Протокол № 154 от 27.05.2021, Окръжен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 154 гр. Пловдив , 27.05.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на двадесет и седми май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Цветан И. Цветков

Георги Илиев Георгиев

Спаска Георгиева Георгиева

Цанкова при участието на секретаря Пенка Н. Стоянова и прокурора Светлозар Николаев Чераджийски (ОП-Пловдив)

Сложи за разглеждане докладваното от Цветан И. Цветков Наказателно дело от общ характер № 20215300201086 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Поради приключване на ЧНД № 1026/2021г. в 10:08 часа, съдебното заседание се открива в по-късен час от обявения.

За Окръжна прокуратура-Пловдив се явява прокурор С.Ч..

ПОДСЪДИМИЯТ Р. К. В., редовно призован, се явява лично и със защитника му адв.

Н.С..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Получен е препис от разпореждането на съда с въпросите по чл. 248 НПК.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото. Получил съм препис от разпореждането на съда с въпросите по чл. 248 НПК.

ПОДС. В.: Да се даде ход на делото. Получил съм препис от разпореждането на съда с въпросите по чл. 248 НПК.

Съдът, след съвещание, и като взе предвид становището на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в разпоредително заседание и затова ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

1

Сне се самоличността на подсъдимия:

Р. К. В. - роден на 23.01.1962 г. в гр. К., живущ в същия град, българин, ***гражданин, женен, с ***образование, безработен, осъждан, ЕГН **********.

ПОДС. В.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда за насрочване на делото в разпоредително заседание преди повече от седем дни.

РАЗЯСНИХА СЕ на подсъдимия правата по чл.55 НПК.

РАЗЯСНИХА СЕ на страните правата по чл.274 и чл.275 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, както и доказателствени искания.

АДВ. С.: Нямам искания за отводи, както и доказателствени искания. Постигнахме споразумение с прокурора, което моля да дадете възможност да бъде изготвено и предадено на Вас в писмен вид.

ПОДС. В.: Съгласен съм с казаното от адвоката и за споразумението, което сме сключили.

Съдът РАЗЯСНИ на страните разпоредбата на чл.248, ал.3 НПК, а именно, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал.1, т.3, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията докладчик, или които са приети за несъществени.

ПРИСТЪПИ СЕ към обсъждане на въпросите, визирани в чл.248, ал.1, т.1 – 8 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми съдии, считам, че делото е подсъдно на настоящия съд.

Няма основания за прекратяване или спиране на настоящото производство.

В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които биха довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.

Считам, че не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Настъпила е пълна реабилитация по осъжданията на подсъдимия.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на Глава 29 от НПК. Постигнали сме споразумение с подсъдимия и с 2 неговия защитник, което ще моля да го одобрите.

Считам, че мярката за неотклонение спрямо подсъдимия Р.В. следва да бъде потвърдена.

Нямам искания за събиране на доказателства.

Моля да ни дадете възможност да представим споразумението в писмен вид и да го одобрите, тъй като не противоречи на закона и морала.

АДВ. С.: Също считам, че делото е подсъдно на настоящия съд.Няма основания за прекратяване или спиране на производството. Няма допуснати съществени нарушения на досъдебното производство, които да ограничават правата на подзащитната ми.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на Глава 29 от НПК.Съгласен съм, че е настъпила пълна реабилитация по осъжданията на подсъдимия.

Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Да се потвърди мярката за неотклонение на подзащитния ми.

Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Моля да ни дадете възможност да изготвим споразумението в писмен вид и да Ви го представим.

ПОДСЪДИМИЯТ В.: По въпросите по чл. 248 НПК съм съгласен с казаното от адвоката ми и го поддържам изцяло. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

СЪДЪТ, след съвещание, и като взе предвид становището на страните по въпросите, визирани в чл. 248, ал.1 НПК, намира следното:

Делото е подсъдно на Окръжен съд – Пловдив.

Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство по делото.

На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата и нейния защитник.

Не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия и съдебен заседател, за назначаването на защитник, вещо 3 лице, преводач или тълковник, както и за извършването на съдебни следствени действия по делегация.

По отношение на взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 2 000 лв. , към настоящия момент съдебният състав счита, че същата изпълнява и обезпечава целите на наказателното производство и се явява адекватна такава, поради което следва да бъде потвърдена.

Следва да се пристъпи към разглеждане на делото в открито съдебно заседание по реда на глава 29 НПК с оглед направеното искането от страните в тази насока, поради което на основание чл.252, ал.1 НПК съдът.

С оглед горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДЕЛОТО Е ПОДСЪДНО на Окръжен съд – Пловдив.

НЕ СА НАЛИЦЕ ОСНОВАНИЯ за прекратяване или спиране на наказателното производство.

НЕ СА ДОПУСНАТИ на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на неговия защитник.

НЕ СА НАЛИЦЕ ОСНОВАНИЯ за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.