Споразумение № 145 от 24.11.2022, Районен съд - Харманли
- Съд
- Районен съд - Харманли
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 608/2022
- Вид
- Споразумение № 145
- Подписан
- 24.11.2022
- В сила
- 24.11.2022
- Състав
- МАРИЯ ДИМЧЕВА ИВАНОВА-ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 145 гр. Харманли, 24.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ПЕТНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: МАРИЯ Д. И.-ГЕОРГИЕВА при участието на секретаря И. АТ. И. и прокурора К. Й. К.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Д. И.-ГЕОРГИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20225630200608 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО ПРИ ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ХАРМАНЛИ, редовно призовани, явява се младши прокурор К..
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Н. Ш. /I. N. SH./ – редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитника – адв. Н. М. от ХАК.
ЗАЩИТНИК адв. Н. М. – редовно призована, се явява.
В съдебната зала се явява Т. А. К. Х. А. - преводач от български език на арабски език и от арабски език на български език.
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на преводача.
Преводачът Т. А. К. Х. А. – роден на *** г., в Йемен, български граждани, женен, висше образование, неосъждан.
Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 ал. 2 от НК, обещава да направи верен превод.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Н. Ш. /I. N. SH./ /чрез преводача / - Владея език арабски. В настоящия процес ще се ползвам от него. Разбирам всичко, което ми казва преводачът. Съгласен съм той да извършва превода.
СЪДЪТ с оглед изявлението на обвиняемото лице намира, че следва да назначи в качеството на преводач Т. А. К. Х. А. по НОХД № 608 по описа за 2022г. на РС-Харманли.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
НАЗНАЧАВА Т. А. К. Х. А. в качеството на преводач на обвиняемия И.
Н. Ш. /I. N. SH./ по НОХД №608/2022г. по описа на РС-Харманли.
По хода на делото:
ПРОКУРОР К. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ М. – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Н. Ш. /I. N. SH./ /чрез преводача / – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Н. Ш. /I. N. SH./ /чрез преводача / - роден на ***г. в Либия, гражданско: Сирийска Арабска Република, чужденец с хуманитарен статут в Република България, с основно образование, женен, безработен, неосъждан, с адрес за призоваване: гр. С. общ. С., ж.к. "Л." №***, бл. ***, ет. ***, ап. ****, с ЛНЧ: **********.
На основание чл.274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи и възражения срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
ПРОКУРОР К. – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на обвиняемия и секретаря.
АДВОКАТ М. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Н. Ш. /I. N. SH./ /чрез преводача / - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Н. Ш. /I. N. SH./ /чрез преводача / – Разбрах правата си в процеса.
ПРОКУРОР К. – Поддържам споразумението, постигнато между Районна прокуратура Хасково ТО Харманли, обвиняемия И. Н. Ш. /I. N. SH./ и неговия защитник - адв. Н. М. за прекратяване на наказателното производство и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.
АДВОКАТ М. – Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП-Хасково, ТО-Харманли, касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен, и моля да го одобрите, като не предлагам промени в съдържанието му.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Н. Ш. /I. N. SH./ /чрез преводача / – Запознат съм със споразумението и съм съгласен с него.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия И. Н. Ш. /I. N. SH./, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание 2 чл.382, ал.4 от НПК запитва същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Н. Ш. /I. N. SH./ /чрез преводача / – Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.
Съдът, след като отчете факта, че не са налице пречки за вписване съдържанието на постигнатото между страните споразумение, в протокола на съдебно заседание, намира, че същото следва да бъде вписано, поради което на основание чл. 382, ал. 6 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на СПОРАЗУМЕНИЕТО, сключено на 18.11.2022г. в гр. Харманли, между К.
К.– младши прокурор в Районна прокуратура - гр.Хасково и Н. Г. М. – адвокат при АК - гр.Хасково– упълномощен защитник на обвиняемия И. Н.
Ш. /I. N. SH./, с ЛНЧ: **********, роден на ***г. в Либия, гражданско:
Сирийска Арабска Република, чужденец с хуманитарен статут в Р. България, с адрес за призоваване: гр. С. общ. С., ж.к. "Л." №***, бл. ***, ет. ***, ап.
****, на основание чл.381, ал.1 от НПК за решаване на досъдебно производство № 525/2022г. по описа на РУ - гр.Харманли при ОД на МВР Хасково, съгласно което страните са съгласни, че:
1. Обвиняемият И. Н. Ш. /I. N. SH./ - роден на ***г. в Либия, гражданско: Сирийска Арабска Република, чужденец с хуманитарен статут в Република България, с основно образование, женен, безработен, неосъждан, с адрес за призоваване: гр. С. общ. С., ж.к. "Л." №***, бл. ***, ет. ***, ап. ****, с ЛНЧ: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
В периода 19.09.2022 г.- 16.11.2022г. при условията на продължавано престъпление
- на 19.09.2022 г. на път „ II 76“ в землището на гр. Харманли в посока с.Българин, преди разклона за с. Доситеево, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Рено“ модел „Еспейс“ с рег. № СВ *** СР, след употреба на наркотични вещества – „канабис“ 25 (THC25), установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, чрез техническо средство за проверка употребата на наркотични вещества – Дрегер Дръг Тест 5000 /Dräger Drug Test 5000/ с фабричен номер ARKF – 0022 и
- на 16.11.2022г. в гр.Харманли по ул."Районна" управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мазда " с рег. СА *** РМ, след употреба на наркотични вещества - „кокаин" (СОС) и „канабис" (ТНС 25), установено по надлежния ред съгласно "Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози, с техническо средство за проверка употребата на наркотични вещества - Дрегер Дръг Тест 5000 /Dräger Drug Test 3
5000/ с фабричен номер ARKF - 0022
- престъпление по чл.343б, ал.3, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл 1-во от НК.
2.За извършеното престъпление по т.1 на обв. И. Н. Ш. /I. N. SH./ на основание чл.343б, ал.3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налагат: наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3(три) години, и кумулативно предвиденото наказание "Глоба" в размер на 300,00 (триста) лева.
3. Приложените по делото веществени доказателства – 2 бр. тест-касети (пликове-том I, л.15 и том II, л. 31 ) да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат по надлежния ред, като вещи без практическо приложение и стойност, след одобряване на споразумението.
4. Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
5 . Разноските по делото в размер на 390,00 лв. – за преводи в досъдебното производство на основание чл.189, ал.2 от НПК остават за сметка на съответния орган.