Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 23950 от 01.07.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 40395/2025
Вид
Определение № 23950
Подписан
01.07.2026
В сила
01.07.2026
Състав
ЛОРА ЛЮБОМИРОВА ДИМОВА ПЕТКОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23950 гр. София, 01.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА

ПЕТКОВА като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско дело № 20251110140395 по описа за 2025 година

С определение № 9038 от 05.03.2026 г. е прекратено производството по гр.д. № 40395/2025 г. по описа на Софийски районен съд, 88 с-в и е върнато ч.гр.д. № 746/2024 г. по описа на Районен съд-Сливница по компетентност.

Определението е влязло в сила.

Съдът е изложил подробни мотиви, че указанията по чл. 415 ГПК на заповедния Районен съд - Сливница се явяват преждевременни, поради което и предявяването на иска по чл. 422 ГПК е такова.

По делото е постъпила молба с вх. № 91599/23.03.2026 г. на ищеца „ТЕХ-КО“ ООД, подадена чрез адв. М., с която се иска освобождаване на внесената държавна такса по сметка на исковия Софийски районен съд в размер на 220 лв.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Съгласно чл. 73, ал. 3 ГПК държавната такса се дължи при предявяване на искането за защита и съдействие от съда. Ведно с указания до заявителя относно възможността да предяви иск за установяването на вземането си срещу длъжника в едномесечен срок, с разпореждане от 23.05.2026 г. по ч.гр.д. № 746/2024 г. по описа на РС – Сливница, заповедният съд е указал да се довнесе дължимата държавна такса.

По настоящото гр.д. № 40395/2025 г. по описа на СРС, 88 с-в са представени доказателства за внесена държавна такса в размер на 220 лв. – л. 24 Преценката на съда в заповедното производство, изразяваща се в даване на заявителя на указания по чл. 415, ал. 1 ГПК, не обвързва съда, разглеждащ установителния иск. В случая исковото производство е прекратено поради недопустимост на иска поради липса на абсолютна процесуална предпоставка, а именно преждевременно дадени указания по чл.

415, ал. 1, т. 2 вр. чл. 47, ал. 5 ГПК. Ето защо и настоящият състав намира, че държавната такса за установителния иск е недължимо платена /в този смисъл – определение № 456/30.09.2016 г. по ч.т.д. № 1077/2016 г. по описа на ВКС, II т.о./. Съгласно чл. 4б от Закона за държавните такси недължимо платени такси се връщат по искане на заинтересованата страна.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ВЪРНЕ на основание чл. 4б ЗДТ на „ТЕХ-КО“ ООД, ЕИК 831532169 внесената на 10.07.2025 г. по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер 112, 48 евро / с левова равностойност 220 лв./.

Определението е окончателно.

УКАЗВА на молителя да представи заверен препис от настоящото определение пред Счетоводството на СРС за връщане на таксата.

НЕЗАБАВНО ДА СЕ ВЪРНЕ ч.гр.д. № 746/2024 г. по описа на РС – Сливница, ведно със заверен препис от определение № 9038 от 05.03.2026 г. е прекратено производството по гр.д. № 40395/2025 г. по описа на Софийски районен съд, 88 с-в.

Препис от определението да бъде връчен на молителя, включително процесуалния представител да бъде уведомен по телефона за съдържанието му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2