Протокол № 114 от 08.12.2022, Окръжен съд - Силистра
- Съд
- Окръжен съд - Силистра
- Дело
- Търговско дело 14/2022
- Вид
- Протокол № 114
- Подписан
- 08.12.2022
- В сила
- 08.12.2022
- Състав
- Пламен Неделчев Димитров
Цитирани разпоредби
- чл.56, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 114 гр. Силистра, 07.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Пламен Н. Димитров при участието на секретаря Антоанета Н. Ценкова Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Н. Димитров Търговско дело № 20223400900014 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
И Щ Е Ц : „ДЕ-ИНВЕСТ ГМБХ“ – р.пр., чрез АДВ.Х., не се явява законен представител, вместо тях се явява АДВ.Х., надлежно упълномощен и приет от съда от преди.
ОТВЕТНИК: „БИГГЕСТ ИМОПОРТ – ЕКСПОРТ“ООД – р.пр., на осн.чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява законен представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ: С. Д. С. – р.пр., явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.Х. – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: В предходното съдебно заседание, делото е отложено с оглед необходимостта от разкриване на банкова тайна по отношение обстоятелства касаещи предмета на установяване, за това производството продължава днес.
Назначена е по делото Съдебно – счетоводна експертиза, вещото лице по което е представило в срок заключение си.
АДВ.Х. – Запознат съм с заключението на експерта.
СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността на вещото лице.
С. Д. С.
ВЕЩОТО лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 от НК.
В.Л.Д. – Представил съм заключение, което поддържам. При въпроси, ще отговоря.
АДВ.Х. – Нямам въпроси. Считам, че заключението е пълно, обосновано и моля да бъде прието като доказателство по делото.
СЪДЪТ намира, че вещото лице е изпълнило задачите си, отговорило е на поставените му въпроси, предвид на което
ОПРЕДЕЛИ:
П Р И Л А ГА като надлежно доказателство заключението на експерта – С. Д. С..
2 средство по делото,
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на внесения депозит – 300лв.
АДВ.Х. – Нямам други искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и дава ход на делото
ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ.Х. – Придържам се към обстоятелствата, които са изложени в исковата молба. Смятам, че същите бяха доказани в производството, чрез използваните доказателствени средства, в това число и СЧЕ, която потвърди плащанията, като в тази връзка Ви моля да уважите искът ни, така както е предявен.
В условията на евентуалност да уважите искът за неоснователно обогатяване. Претендираме разноски, за което Ви представям Списък по чл.80 от ГПК.
В този смисъл, моля да се произнесете.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Заседанието приключи в 11.55 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е воден в съдебно заседание и изготвен на 08.12.2022г.
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________ 3
Секретар: _______________________
4