Определение № 2050 от 30.04.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2050 гр. В....., 30.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В....., II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ивелина Владова

Членове:

Антония Якимова мл.с. Цвета Б. Борисова като разгледа докладваното от Ивелина Владова Въззивно гражданско дело № 20253100500575 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Образувано е по въззивна жалба с вх. № 9609/03.02.2025г. по регистратурата на ВРС подадена от Н. И. Г., чрез процесуалния й представител срещу Решение № 4523/13.12.2024г. постановено по гр.д. № 2031/2024г. по описа на ВРС, с което съдът е ОТХВЪРЛИЛ предявения от жалбоподателката срещу „М.-К." ООД - в несъстоятелност, ЕИК ........... положителен установителен иск с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК за приемане за установено по отношение на ответника, че ищецът е собственик на 0,263 % идеални части от поземлен имот с кадастрален идентификатор .......... по КККР одобрени със Заповед РД18-30/19.06.2007г. на ИД на АК с адрес на имота: град В....., ж.к, Вл.В..........“, а по акт за собственост - УПИ Х-469 в кв.43 по плана на ж.к. Вл.В.........., първи микрорайон, целият с площ по акт за собственост от 3 500 кв.м., а по кадастрална карта с площ от 3125 кв.м.

Съдът, след като извърши проверка за редовността на въззивната жалба, констатира, че същата е подадена в законоустановения срок, но са налице нередовности на исковата молба. В изпълнение на задължението си да обезпечи постановяване на допустим съдебен акт по същество на спора и на основание т. 4 от ТР № 1/17.07.2001г. на ВКС, ВОС констатира, че на ищеца в процеса следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовности на исковата молба по реда на чл.129, вр.чл.127 от ГПК.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на ищеца Н. И. Г., по която е образувано гр.д. № 2031/2024г. по описа на ВРС.

1

УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба, придружена с препис за ответника да отстрани нередовностите на исковата молба, както следва:

1) Да отстрани противоречието между обстоятелствената част на исковата молба, според която ищецът е придобил чрез договор за покупко-продажба с нот.акт № 190/2009г. външно паркомясто находящо се в ПИ с ид........... по Кадастралната карта, със застоена площ от 20,83 кв.м., при посочени граници и петитума на предявения иск, според който се иска установяване на правото на собственост на ищеца по отношение на 0,263% ид.части от ПИ с ид........... по Кадастралната карта на гр.В.....;

2) Да уточни на кое от придобитите права с нот.акт № 190/2009г. съответстват заявените с петитума на предявения иск 0,263% ид.части от ПИ с ид........... по Кадастралната карта на гр.В..... - на закупеното паркомясто № 1 с ид............4 с площ от 20,83 кв.м. или на закупените 0,0263% ид.части от правото на строеж на дворното място. В случай, че се защитава правото на строеж, ищецът да уточни правния си интерес, като посочи защо счита, че правото на строеж се е трансформирало в право на собственост на 0,263% ид.части от дворното място.

3) Съобразно уточненията по предходните пунктове да формулира адекватен петитум на предявения иск за собственост.

При неизпълнение на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, решението на ВРС – обезсилено, а производството по делото – прекратено.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Копие от настоящето определение да изпрати на ищеца, заедно със съобщението съдържащо указанията за последиците от неизпълнението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2