Решение № 31 от 17.01.2025, Районен съд - Дупница

РЕШЕНИЕ

№ 31 гр. Дупница, 17.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ ГО, в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Людмила В. Стойнева при участието на секретаря Деа Д. Иванова като разгледа докладваното от Людмила В. Стойнева Гражданско дело № 20231510101781 по описа за 2023 година

ЕОС Матрикс ЕООД гр.София са предявили иск срещу Л. Д. С. от гр Дупница за установяване на вземане по оспорена заповед за парично изпълнение.Претендират 8609.48лв главница по договор за кредит,173.60лв лихваот 21.03.2022г ведно с законната лихва и разноски.

В срока по чл.131 ГПк ответникът оспорва иска,твърди че има друго дело между страните ,че договорът за кредит е нищожен привлича трето лице което е усвоило кредита и предявява обратен иск срещу него.

Третото лице не взема становище.

При условията на чл.235 ал.2 ГПК,прие за установена следната фактическа обстановка :

По делото е приложено извлечение от сметка,договор за кредит,ОУ за кредит, заповед за парично изпълнение,гр.д.1076/22 ДРС,ч.гр.д.1286/23 ДРС,декларация.

С оглед на установеното съдът счита иска за установяване на оспорено вземане по заповед за парично изпълнение по чл.410 ГПК, за основателен по съображения :

Безспорно се установи че е имало договор за кредит между страните който ответникът не е изпълнил.Ответникът твърди че е дал парите на трето лице прилага декларация от Б. Л. Г. че е получила пари от ответника.Това не доказва че именно процесният кредит е усвоен от третото лице.Има друго дело между страните но за друго вземане по друг кредит.Твърденията че договорът за кредит е нищожен са неоснователни..Съдът ще отхвърли обратният иск като недоказан.Ответникът не доказа че еналице заем между него и 1 третото лице. Сумите по оспорената заповед за парично изпълнение се дължат на ищеца.

Ответникът дължи разноски на ищеца по приложен списък от 850лв.

.Водим от горното,СЪДЪТ

РЕШИ:

Признава за установено по отношение на Л. Д. С. ЕГН ********** от гр Дупница че дължи на ЕОС МАТРИКС ЕООД гр София ул Рачо Петков №4,8609.48лв главница,173.60лв лихва за забава ведно с законната лихва от подаване на заявление.

Отхвърля като неоснователен обратния иск на Л. Д. С. .

Осъжда Л. Д. С. да заплати на ЕОС Матрикс 850лв деловодни разноски.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в 2 седмичен срок от получаване на съобщение,пред КОС.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ 2