Разпореждане № 131618 от 23.10.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 131618 гр. София, 23.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Калина В. Станчева като разгледа докладваното от Калина В. Станчева Гражданско дело № 20231110151124 по описа за 2023 година

С оглед молба от 20.10.2023 г. от адв. А., предоставящ правна помощ на ищеца З. С., съдът уточнява, че влязлото в сила решение по чл. 439 от ГПК само по себе си е основание за обезсилване на издадените изпълнителни листи, както и за прекратяване на изпълнителните листи, по тази претенция обаче в настоящото производство съдът няма възможност да се произнесе предвид липсата на правен ред за това. В този смисъл и не е налице правен интерес за ищеца да претендира обезсилване на изпълнителните листи в настоящото производство. Влязлото в сила решение, с което се уважава искът по чл. 439 от ГПК има за законна последица обезсилване на издадените изпълни листи.

На следващо място при служебна проверка по реда на чл. 129, ал. 1 от ГПК съдът констатирам че ищецът не е посочил конкретната сума, която претендира да е погасена по давност, като в молба от 09.10.2023 г. се сочи, че погасени по давност за вземанията на ответника по изпълнителни листи, съответно от 2008 г.; от 2013 г. и от 2016 г. Налице е нередовност на исковата молба по смисъла на чл. 127, ал. 1, т. 3 от ГПК - не е ясна цената на иска, а искът е оценяем, съгласно твърденията на ищеца. Отделно, не е ясно защо ищецът счита, че вземанията на ответника са погасени по давност, като в тази насока няма наведени конкретни факти и обстоятелства - чл. 127, ал. 1, т. 4 от ГПК.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца З. Г. С. в 1-седмичен срок от съобщението да посочи каква е цената на иска, както и защо счита, че исковата сума, представляваща сбор от отделни такива, е погасена по давност, като наведе конкретни твърдения за това.

При неизпълнение в срок, исковата молба ще бъде върната - арг. от чл. 129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането е окончателно.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2