Споразумение № 4 от 12.05.2021, Районен съд - Чирпан

ПРОТОКОЛ

№4 гр. гр. Чирпан , 12.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II в публично заседание на дванадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Тихомир К. Колев

ЖУЛИЕТА СЛАВЧЕВА

АНГЕЛОВА

ИВАН СТОЯНОВ

СТОЯНОВ при участието на секретаря Донка Д. Василева и прокурора Надежда Иванова Банова (РП-Чирпан)

Сложи за разглеждане докладваното от Тихомир К. Колев Наказателно дело от общ характер № 20215540200157 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ – Д. П. П. – редовно призован, явява се лично, и със защитника си адв. В.С. от АК **.

РП Ст.Загора, ТО Чирпан – Представлявана от прокурор Н. Б..

СВИДЕТЕЛИТЕ:

** – лично

** - лично

ВЕЩО ЛИЦЕ – Ц. Т. Т. – на лице.

ВЕЩО ЛИЦЕ – Ц. П. К. – редовно призована, не се явява.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК, а именно правото им на отводи срещу членове от състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар, експертите, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Председателят на състава разясни на страните правото им по чл. 275 от НПК, а именно правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото, независимо от неявяването на в.л.

АДВ. С. – Да се дава ход на делото. Получили сме препис от обвинителния акт.

Отводи към състава на съда няма да правим.

ПОДСЪДИМ - Получил съм препис от обвинителния акт. Отводи към състава на 1 съда няма да правим. Да се дава ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на осн. чл. 271 от НПК във вр. с чл.359 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

На осн. чл. 272 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на явилите се лица.

ПОДСЪДИМ – Д. П. П. - **, български гражданин, със средно образование, ** и управител и едноличен собственик на „Д.П. - **, женен, осъждан, ЕГН: **********.

СВИДЕТЕЛ - ** – на 28год., български гражданин, неженен, обр. висше, неосъждан, без родство.

СВИДЕТЕЛ - ** – на 40 год., българин, образование средно, женен, неосъждан, без родство.

ВЕЩО ЛИЦЕ – Ц. Т. Т. – на 52 год., български гражданин, неженена, обр. висше, неосъждана, без родство.

СВИДЕТЕЛИТЕ се отстраниха от залата.

Съдът, на осн. чл. 276 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧЕТЕ се диспозитива на обвинителния акт, с което се ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМ–– Г- н Съдия, заявявам, че се признавам за виновен по повдигнатото ми обвинение и моля да бъде постигнато споразумение с РП .

Адв. С. – Г-н съдия и съд. Заседатели, моят подзащитен се признавам за виновен по повдигнатото му обвинение и моля да бъде постигнато споразумение с РП .

ПРОКУРОР – Възможно е да бъде постигнато споразумение с подсъдимия, тъй като същият се признава за виновен за извършеното от него престъпление и щетите няма и моля да ни дадете възможност да обсъдим параметрите на споразумението.

Предвид обстоятелството, че подсъдимият се явява без упълномощен защитник, то за нуждите на процеса съдът следва да му назначи служебен защитник определен от АК Ст.Загора.

Свидетелите и в.л. се освободиха от с.з.

2

Съдът

О П Р Е ДЕ Л И :

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за явяване на в.л. Ц. Т. Т. в размер на 20,00 лв., които да се приведат по сметка на ОД на МВР Стара Загора.

Съдът прекъсва съдебното заседание в 9,20 часа.

Заседанието продължи в 10,00часа.

ПРОКУРОР - Г- н съдия, на осн. чл. 384 ал. 1 от НПК между РП- Стара Загора, ТО Чирпан, адв. В.С. и подсъдимия Д. П. П. от АК ** е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимия за престъплението, което е извършил. Щетите от престъплението няма. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

АДВ. С. - Между РП – Стара Загора, ТО - Чирпан, обвиняемия, чрез мен, като защитник е постигнато споразумение на осн. чл. 384 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала. Щетите от престъплението няма.

ПОДСЪДИМ Д. П. П. – Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по- горна инстанция. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Ние страните се споразумяваме окончателно за следното:

Подсъдимият Д. П. П. се признава за виновен за следното:

На 22.04.2021г. на път ІІ – 66, км. 92+730 до разклона за с. Свобода, общ. Чирпан, обл. Стара Загора в немаловажен случай, е държал в лек автомобил марка „Ауди“ модел „А4“ с рег. № РВ 1119 РХ акцизни стоки: 70 кг. тютюн за пушене ( за лула и цигари), неустановена марка на обща стойност 13 580,00 лева, без бандерол, когато такъв се изисква по закон – чл. 2, т. 2, чл. 64, ал. 1 и чл. 100, ал. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове и алкохол – „мастика“ общо 77 л. на обща стойност 631,40лв., без бандерол, когато такъв се изисква по закон – чл. 2, т. 1, чл. 64 и чл. 100, ал. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове, като деянието е извършено повторно по смисъла на чл. 28, ал. 1 от НК престъпление по чл. 234, ал. 3, т. 1 във връзка с ал. 1, пр. 2 във връзка с чл.28, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия при пряк умисъл.

Извършеното престъпление е доказано и подсъдимият се признава за виновен.

От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.