Протокол № 365 от 13.12.2022, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 365 гр. Смолян, 12.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател:

* при участието на секретаря *

Сложи за разглеждане докладваното от * Административно наказателно дело № 20225440200257 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Жалбоподателят „*“ *, редовно призован, се явява управителя * и адвокат * *, редовно упълномощен.

Ответникът директор на *, редовно призован, се представлява от юриск. З. *, редовно упълномощена.

За *, редовно призована, не се явява представител.

Свидетелката В. Б., редовно призована, налице.

Адвокат *: Считам, че няма пречка да бъде даден ход на делото.

Юрисконсулт *: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът сне самоличността на явилата се свидетелка.

***

Съдът НАПОМНИ на свидетелката отговорността по чл. 290 от НК същата обеща да говори истината.

Съдът пристъпи към разпит на свидетелката, както следва:

1

Свидетелката Б.: Работила съм във фирма „*“ *. Работих от 14.07.2022 г. до 15.08.2022 г. Предишните години също съм работила, но за малко, не за постоянно. Работила съм като сервитьор. Заведението представлява ресторант, затворен комплекс, в който главно се хранеха хора, които живеят в комплекса. Населеното място, в което се намира е с. *. В ресторанта преобладаваха хранителни стоки, имаше и напитки: вино, бира, безалкохолни напитки. Спиртни напитки е имало много рядко. Повече се предлагаха напитките: вино, бира, безалкохолни. Имаше маси, столове, отвън и вътре в ресторанта. Сервираше се е на място и се консумираше на място. През всички години, когато съм работила там, сме работили по един и същи начин. През 2021 г. не съм работила в това дружество. Не съм била там на работа лятото на 2021 г. Преди 2021 г. съм работила като сервитьорка там, но както казах работата е сезонна и понякога не е било от начало до край на сезона.

Показанията ми са на база тази година и предходните години, когато съм работила там. Сигурно 3-4 години съм била. Може би само миналата година съм пропуснала, преди това съм работила. Работила съм като сервитьорка.

Вземаме поръчка, даваме, което е за кухня, което е за бар, маркираме всичко, водим сметката. Аз пусках бележка в качеството на сервитьор. Не съм обръщала внимание на това в коя група съм отчитала продажбите. По време на извънредното положение не съм работила в дружеството. Когато имаше най-строги мерки, не съм работила там. Претендирам пътни от с. * до гр.

Смолян и обратно.

На свидетелката да се ИЗПЛАТЯТ по банков път пътни разноски от внесения депозит по маршрута от с. * до гр. Смолян и от гр. Смолян до с.* за явяване в днешно съдебно заседание.

Юрисконсулт *: Представям справка за актуалното състояние на трудовите договори на В. Б., както и справка за изплатени доходи на физически лица за 2021 г., от които е видно, че лицето В. Б. няма изплатени суми от „*“ за 2021 г.

Адвокат *: Нямаме твърдение, че В. Б. е работила в дружеството през 2021 г. Не възразявам да се приемат доказателствата по делото.

Съдът счита, че следва да приобщи към доказателствата по делото следните писмени доказателства: уведомление за връчване по електронен път на ревизионен акт и фискални бонове към фактурите, приети като 2 доказателства в предходно съдебно заседание, както и тези, представени в днешно съдебно заседание от юрисконсулт *, и затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото следните писмени доказателства: уведомление за връчване по електронен път на ревизионен акт и фискални бонове към фактурите, приети като доказателства в предходно съдебно заседание, Справка актуално състояние на всички трудови договори на името на В. Б. и Справка за изплатени доходи на физически лица за 2021 г.

Адвокат *: Нямам други доказателствени искания. Считам делото за изяснено от фактическа и правна страна. Моля да се приключи съдебното следствие и да се даде ход на съдебните прения. Представям списък с разноски

Юрисконсулт *: Нямам други доказателствени искания. Считам делото за изяснено от фактическа страна. Моля да се даде ход на съдебните прения.

Представям списък с разноски.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Адвокат *: Моля да отмените издаденото наказателно постановление изцяло и да ми присъдите направените разноски по представения от мен списък. Считам, че нарушението не е доказано по предвидения в закона начин. Недопустимо е определяне размера на наказанието по предположение, като в този смисъл е трайната съдебна практика на Административен съдСмолян. Подробни съображения във връзка с незаконосъобразността на издаденото наказателно постановление представям в писмени бележки.

Юрисконсулт *: Моля да отхвърлите жалбата като неоснователна.

Наказателното постановление е издадено след безспорно установяване на административното нарушение. Нарушението е установено с ревизионен акт, влезнал в сила. В хода на същото производство са събрани всички доказателства, включително и фактурите, които се представиха по 3 настоящото производство, които са приложени към ревизионния акт. След анализа на всички доказателства нарушението е установено. В тази връзка жалбата е неоснователна и моля да потвърдите издаденото наказателно постановление като правилно и законосъобразно. Представям писмени бележки. Правя възражение относно адвокатския хонорар. Делото няма правна сложност, за да бъде определен адвокатски хонорар над минималното възнаграждение.

Адвокат *: Моля да имате предвид, че има две санкции, два материални интереса и затова адвокатското възнаграждение е определено над минималния размер.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито в 11.30 часа.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

4