Определение № 86 от 03.02.2026, Районен съд - Харманли

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 86 гр. Харманли, 03.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Минка Ив. Китова като разгледа докладваното от Минка Ив. Китова Частно гражданско дело № 20255630101092 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 от ГПК.

Образувано е по молба на „ Банка ДСК” АД, ЕИК 121830616 за призоваване на наследниците на Х. О. В. с ЕГН ********** по реда на чл. 51 от Закон за наследството /ЗН/.

С Разпореждане No 2186 от 08.12.2025г., съобщено и връчено на ищеца на 18.12.2025г. съдът е оставил без движение молба с вх. No 10587 от 05.12.2025г. по описа на Районен съд –Харманли, като е указал на молителя в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите, като следва да конкретизира лицата, които се явяват наследници на починалото лице като посочи - трите имена, ЕГН, пълен и точен адрес;формулира точен и прецизен петитум, който да съответства на изложените фактически обстоятелства, в това число и относно лицата, които се явяват наследници на починалото лице; представи преписи от молбата и от приложенията към нея според броя на наследниците и да представи удостоверение за наследници на Х. О. В. с ЕГН **********, с оглед твърдяното в молбата правоприемство.Указано е било на молителя, че при неотстраняване на нередовностите вдадения срок молбата ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.

Издадено е било исканото съдебно удостоверение.

Постъпила е молба от „ Банка ДСК” АД, с вх.No11089 от 22.12.2025г., с която молят предоставеният им едноседмичен срок да бъде удължен с едив месец.Молбата е депозирана преди изтичане на едноседмичния срок по правилата на чл.60, ал.6 от ГПК на 29.12.2025г.

С Разпореждане No 2266/22.11.2025г., съдът е продължил срока за отстраняване на нередовностите с един месец, считано от първоначално определения от съда срок. Следва да се отбележи още, че съдът няма задължение да уведомява страната за продължаването на срока, в който смисъл има и многобройна съдебна практика - определение 79/04.02.2010г. по ч. гр. д. № 24/2010г. на IV ГО на ВКС, 519/24.07.2012 г. по ч. гр. д. № 447/2012 г. на III ГО на ВКС, определение № 158/18.03.2011г. по ч. гр. д. № 145/2011 г. на III ГО на ВКС; определение № 124/10.03.2011 г. по гр. д. № 84/2011 г. на III ГО на ВКС, според която разпоредбата на чл. 63, ал.2 от ГПК изрично установява момента, от който започва да тече новоопределения срок, а именно от изтичането на първоначалния срок. Затова, за съда не съществува задължение да съобщава на страната за постановеното по нейна молба продължаване на срока, а страната е длъжна сама да следи за произнасянето на съда.

1

Считано от 30.12.2025г. за молителя започва да тече едномесечния срок, който е изтекъл на 30.01.2026г., работен ден, в който срок молителят не е отстранил посочените нередовности на исковата си молба, във връзка с дадените му указания като не е представил нито едно доказателство в тази посока, въпреки че с разпорежданията е бил изрично предупреден, че при неизпълнение указанията в срок, исковата молба ще бъде върната.

При това положение, съдът намери, че е налице хипотезата на чл. 129, ал. 3 ГПК, на което основание следва да върне на ищеца исковата му молба, поради неотстраняване в срок на тези й нередовности и прекрати производството по делото.

Мотивиран от горното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, Районният съд ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. 10587/05.12.2025г. подадена от „ Банка ДСК” АД, ЕИК 121830616 срещу наследниците на Х. О. В. с ЕГН **********, б.ж. на с. Шишманово, община Харманли, заедно с приложенията към нея.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1092 по описа на РС – Харманли за 2025г. по искова молба подадена от „ Банка ДСК” АД, ЕИК 121830616 срещу наследниците на Х. О. В. с ЕГН **********, б.ж. на с. Шишманово, община Харманли, на основание чл.

129, ал.3 вр. ал.1 от ГПК , поради неотстраняване в срок на нередовностите в исковата молба.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Окръжен съд Хасково в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 86 гр. Харманли, 03.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Минка Ив. Китова като разгледа докладваното от Минка Ив. Китова Частно гражданско дело № 20255630101092 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 от ГПК.

Образувано е по молба на „ Банка ДСК” АД, ЕИК 121830616 за призоваване на наследниците на Х. О. В. с ЕГН ********** по реда на чл. 51 от Закон за наследството /ЗН/.

С Разпореждане No 2186 от 08.12.2025г., съобщено и връчено на ищеца на 18.12.2025г. съдът е оставил без движение молба с вх. No 10587 от 05.12.2025г. по описа на Районен съд –Харманли, като е указал на молителя в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите, като следва да конкретизира лицата, които се явяват наследници на починалото лице като посочи - трите имена, ЕГН, пълен и точен адрес;формулира точен и прецизен петитум, който да съответства на изложените фактически обстоятелства, в това число и относно лицата, които се явяват наследници на починалото лице; представи преписи от молбата и от приложенията към нея според броя на наследниците и да представи удостоверение за наследници на Х. О. В. с ЕГН **********, с оглед твърдяното в молбата правоприемство.Указано е било на молителя, че при неотстраняване на нередовностите вдадения срок молбата ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.

Издадено е било исканото съдебно удостоверение.

Постъпила е молба от „ Банка ДСК” АД, с вх.No11089 от 22.12.2025г., с която молят предоставеният им едноседмичен срок да бъде удължен с едив месец.Молбата е депозирана преди изтичане на едноседмичния срок по правилата на чл.60, ал.6 от ГПК на 29.12.2025г.

С Разпореждане No 2266/22.11.2025г., съдът е продължил срока за отстраняване на нередовностите с един месец, считано от първоначално определения от съда срок. Следва да се отбележи още, че съдът няма задължение да уведомява страната за продължаването на срока, в който смисъл има и многобройна съдебна практика - определение 79/04.02.2010г. по ч. гр. д. № 24/2010г. на IV ГО на ВКС, 519/24.07.2012 г. по ч. гр. д. № 447/2012 г. на III ГО на ВКС, определение № 158/18.03.2011г. по ч. гр. д. № 145/2011 г. на III ГО на ВКС; определение № 124/10.03.2011 г. по гр. д. № 84/2011 г. на III ГО на ВКС, според която разпоредбата на чл. 63, ал.2 от ГПК изрично установява момента, от който започва да тече новоопределения срок, а именно от изтичането на първоначалния срок. Затова, за съда не съществува задължение да съобщава на страната за постановеното по нейна молба продължаване на срока, а страната е длъжна сама да следи за произнасянето на съда.

1

Считано от 30.12.2025г. за молителя започва да тече едномесечния срок, който е изтекъл на 30.01.2026г., работен ден, в който срок молителят не е отстранил посочените нередовности на исковата си молба, във връзка с дадените му указания като не е представил нито едно доказателство в тази посока, въпреки че с разпорежданията е бил изрично предупреден, че при неизпълнение указанията в срок, исковата молба ще бъде върната.

При това положение, съдът намери, че е налице хипотезата на чл. 129, ал. 3 ГПК, на което основание следва да върне на ищеца исковата му молба, поради неотстраняване в срок на тези й нередовности и прекрати производството по делото.

Мотивиран от горното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, Районният съд ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. 10587/05.12.2025г. подадена от „ Банка ДСК” АД, ЕИК 121830616 срещу наследниците на Х. О. В. с ЕГН **********, б.ж. на с. Шишманово, община Харманли, заедно с приложенията към нея.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1092 по описа на РС – Харманли за 2025г. по искова молба подадена от „ Банка ДСК” АД, ЕИК 121830616 срещу наследниците на Х. О. В. с ЕГН **********, б.ж. на с. Шишманово, община Харманли, на основание чл.

129, ал.3 вр. ал.1 от ГПК , поради неотстраняване в срок на нередовностите в исковата молба.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Окръжен съд Хасково в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________

2