Протокол № 671 от 05.11.2020, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

Номер 671

Окръжен съд – Варна

05.11.2020 г.

Град Варна

V състав

На 03.11.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Секретар:

Деспина Г. Георгиева

Златина И. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова

Нина И. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско дело № 20203100502440 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13:49 часа се явиха:

Съдебното заседание се провежда в Съдебната палата и при осъществена видеоконферентна връзка със страните от точките за контакт посредством платформа https// meet.varna-bg.site.

Въззивната страна „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД, редовно призован, представлява се от адв. Веселина Маринова, редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Въззиваемата страна Е. А. И. , редовно призована, не се явява, представлява се от адв.

Иван Ралчев, редовно упълномощен и приет от съда от преди.

АДВ. МАРИНОВА: Да се даде ход на делото.

АДВ. РАЛЧЕВ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА

1

Въззивната жалба и отговорът са докладвани с Определение № 3084/01.10.2020г. от закрито заседание.

АДВ. МАРИНОВА: Запозната съм с определението на съда и нямам възражения по доклада. Поддържам въззивната жалба. Оспорвам отговора. Няма да соча други доказателства.

АДВ. РАЛЧЕВ: Запознат съм с определението на съда и нямам възражения по доклада.

Оспорвам въззивната жалба. Поддържам депозирания отговор. Няма да соча доказателства.

СЪДЪТ докладва молба с вх. № 23377/02.11.2020 г., депозирана от адв. Веселина Маринова, процесуален представител на въззивната страна „Електроразпределение Север“ АД, с която представя списък на разноските по чл. 80 от ГПК, ведно с договор за правна защита и съдействие.

АДВ. МАРИНОВА: Поддържам молбата, с която съм представила списък с разноски по чл.

80 от ГПК.

АДВ. РАЛЧЕВ: Представям и моля да приемете списък с извършените съдебно-деловодни разноски. Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

АДВ. МАРИНОВА: Поддържам възражението си за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Съдът намира, че следва да се приемат по делото представените списъци с разноски и доказателства за извършването им, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА по делото представените списъци с разноски и доказателства за извършването им.

2

Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. МАРИНОВА: Моля да отмените пръвоинстанционното решение като неправило по съображения, изложени подробно във въззивната жалба. Моля да ни присъдете сторените разноски за двете инстанции.

АДВ. РАЛЧЕВ: Моля да оставите без уважение жалбата. Моля да потвърдите първоинстанционното решение, като правилно и законосъобразно, като ни присъдите разноски, съобразно представения списък. Считам възражението на адв. Маринова за прекомерност на адвокатското възнаграждение за неоснователно.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:51 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3