Решение № 64 от 11.04.2019, Районен съд - Девня

НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ

№ 64/11.4.2019г. гр. Девня

В ИМЕТО НА НАРОДА

ДЕВНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести ноември две хиляди и осемнадесета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИМО ЦОЛОВ при протоколист Светла Горчева, като разгледа докладваното гр. дело №805/2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл.124, ал.1, вр. чл.422, ал.1 ГПК. Ищецът Г.С.И., ЕГН **********, твърди, че ответникът С.С.Н., ЕГН **********, му дължи сумите: 5100.00 лв, представляваща задължение по запис на заповед от 23.08.2017 г. с падеж 23.02.2018 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 06.03.2018 г., до окончателното й заплащане, и 102.00 лв, представляваща направени съдебно-деловодни разноски в заповедно производство. Твърди, че на 23.08.2017 г. ответницата като издател на запис на заповед неотменимо се е задължила да заплати на ищеца на 23.02.2018 г. сумата 5100.00 лв. Записът й бил предявен на падежа, но тя не изпълнила задължението си, не го изпълнила и към настоящия момент. Твърди също, че по предявено от ищеца заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 ГПК, ответната страна е представила възражение. Моли съда, да приеме за установено, че ответникът дължи на ищеца сумите: 5100.00 лв, представляваща задължение по запис на заповед от 23.08.2017 г. с падеж 23.02.2018 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 06.03.2018 г., до окончателното й заплащане, и 102.00 лв, представляваща направени съдебно-деловодни разноски. Претендира и заплащане на направените разноски в настоящото производство.

В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.

Съдът като взе предвид, че с връчените на ответника по реда на ГПК съобщение за връчване на препис от исковата молба и подаване на писмен отговор (чл.131 ГПК) – приложение №7 и призовка за страна за открито съдебно заседание (чл.142 ГПК) – приложение №1 ведно с Определение №460 от 12.09.2018 г., са му указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание, както и че предявеният иск е вероятно основателен, с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че следва да бъде постановено неприсъствено решение, като искът бъде уважен в предявения размер.

На основание чл.78, ал.1 ГПК и направеното искане, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените в исковото производство разноски в размер 103.96 лв за държавна такса.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 ГПК, съдът Р Е Ш

И :

ПРИЕМА ЗА

УСТАНОВЕНО, че С.С.Н., ЕГН **********,

ДЪЛЖИ на Г.С.И., ЕГН **********, сумите: 5100.00 лв (пет хиляди и сто лева, 00 ст.), представляваща задължение по запис на заповед от 23.08.2017 г. с падеж 23.02.2018 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 06.03.2018 г., до окончателното плащане, и 102.00 лв (сто и два лева, 00 ст.), представляваща обезщетение за сторени съдебно-деловодни разноски в заповедно производство, за които суми е издадена Заповед №183 от 28.03.2018 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК по ч. гр. дело №298/2018 г. по опис на РС Девня, на основание чл.422, вр. чл.124, ал.1, вр. чл.239, ал.1 и ал.2 ГПК.

ОСЪЖДА С.С.Н., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ на Г.С.И., ЕГН **********, сумата 103.96 лв (сто и три лева, 96 ст), представляваща обезщетение за направени разноски по делото, на основание чл.78, ал.1 ГПК.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: