Присъда № 3 от 10.03.2026, Районен съд - Тервел

МОТИВИ към присъда №3 от 10.03.2026 година по нох. Дело №20253250200111 година по описа на Тервелски районен съд за 2025 година .

От Районна прокуратура – гр.Добрич е внесен в Районен съд гр.

Тервел обвинителен акт по досъдебно производство № 129/ 2025 година по описа на РУ на МВР гр. Тервел – обвинителен акт от 27.10.2025 година , вх.

№ 2874 от 28.10.2025 година по описа на ТРС , по който е образувано производство пред първа инстанция – нох. дело №111/ 2025 година срещу подсъдимия А. Н. Е., ЕГН **********, роден на ХХХХХ г. в гр.Тервел, обл.

Добрич, жител и живущ в схххххххххххххххххх, български гражданин от ромски произход, е начално образование, не женен, осъждан, безработен , за извършено от него престъпление от общ характер, наказуемо по чл.

Чл.343в,ал.2 от НК , за това че:

На 09.09.2025 г., около 00.30 часа, по път D O B 1 196, между с.Полковник Савово и гр.Тервел, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Опел", модел „Астра" с № хххххх , в едногодишния срок от наказването му по административен ред по чл. 177, ал. 1, т. 2 от ЗДвП, за управление на моторно превозно средство, без съответно свидетелство за управление, наложено му с Наказателно постановление №24-0355000509/27.11.2024г. издадено от Началника на РУ- гр. Тервел, влязло в сила на 20.12.2024 година.

Районна прокуратура Добрич- редовно призована се представлява по делото от районния прокурор С. Г. Д. .

Подсъдимия А. Н. Е., ЕГН ********** – редовно призован , за разпоредителното заседание по реда на чл. 248 от ГПК се явява лично и със защитата си адвокат В. Д. от гр. Тервел адвокат при – АК Добрич .

При и по повод изслушването на страните по повод въпросите визирани по чл. 248 от НПК районния прокурор представи актуална справка за съдимост на подсъдимия и писмо РС „ изпълнение на наказанията“ Добрич за изтърпяване на наказанието от която справка е видно , че същия е изтърпял наказанието „пробация“ наложено му със споразумение № 260002/ 22.12.202 година в сила от 22.12.2020 година по н.о.х. дело № 88 / 2020 година на 05.07.2021 година .

Предвид установеното районния прокурор направи предложение предвид установеното , че са нхце основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила- по реда на глава двадесет и осма от НПК поради настъпила реабилитация по отношение на подсъдимия.

В съдебно заседание подсъдимия, чрез защитника си не се противопоставиха на така направеното искане .

След изслушване становищата на страните по въпросите визирани по чл. 258 ал.1 от НПК съдът се оттегли на тайно съвещание, като след проведеното такова и в присъствието на страните съдът продължи разпоредителното заседание с обявяване на своя акт .

След изясняване въпросите по чл. 248 от НПК , съдът трансформира производството по реда на глава двадесет и осма от НПК и пристъпи към незабавно разглеждане на н.о.х. дело № 111 по описа на РС Тервел за 2025 1 година по реда на глава двадесет и осма от НПК .

Подсъдимия направи изявление, че се признава за виновен по така предявеното му обвинение, не желае да дава обяснения, не желае да бъдат разпитвани по делото свидетели .

Представителя на обвинението направи изявление , че не следва да бъдат разпитвани свидетели по делото предвид процесуалното поведение на подсъдмия,прави искане съдът да вземе в предвид писмените доказателства събрани по досъдебното производство .

Съдът предвид изявленията на страните за искания по доказателствата и след като не постъпиха такива и с оглед на попълване на делото с необходимия доказателствен материал прочита и прилага събраните по ДП № 129 / 2025 година по описа на РУ на МВР Тервел : писмо за образуване на НП, писмо за определяне на наблюдаващ прокурор, докладни записки, справки за лице, постановление за образуване на досъдебно производство, постановление за привличане на обвиняем, протоколи от разпит на обвиняем и свидетели, кореспонденция, протоколи за предявяване на разследване, писмено мнение, справки и др.

В съдебно заседание районния прокурор подържа обвинението , като се пледира съдът да признае подсъдимия за виновен по така предявеното обвинение ,като и с оглед разпоредбата на чл.78а от НК да го освободи от наказателна отговорност ,като му наложи адм. Наказание - глоба в размер към предвидения от закона минимум .

На дадената от съда последна дума подсъдимия А. Н. Е. заяви ,че се разкайва за извършеното.

Съдът като анхзира събраните в тяхната цялост писмени и гласни доказателства по делото намира за установено от фактическа и правна страна следното :

Подсъдимия А. Н. Е. видно от справката за съдимост и писмо за изтърпяване на наказинета „ пробация“ е реабилитиран .

На ДП е установена следна фактическа обстановка която и се възприема изцяло от настоящия състав,предвид производството по глава двадесет и осма от НПК :

На 09.09.2025 г. в РУ гр.Тервел е получен сигнал за възникнало ПТП с материални щети по път D O B 1196 между с.Полковник Савово посока гр.Тервел. След пристигане на терен полицейските служители посетили местопроизшествието установили самокатастрофирал лек автомобил марка „Опел", модел „Астра",който бил без поставени регистрационни табели, с рама №W0L000058P2517936. След справка в информационните масиви на МВР е установено, че гореописаният лек автомобил е с регистрационен № хххххх, както и че е със служебно прекратена регистрация на осн. чл. 143, ал.

15 от ЗДвП, за това, че в двумесечния срок от придобиването му не е регистриран по надлежния ред.

След проведени издирвателни мероприятия от служители на РУ Тервел е установено, че гореописаният автомобил е бил управляван от А. Н. Е. от схххххххххххххххххх. В обясненията си същият сочи, че около 00:30 часа на 09.09.2025г. управлявал лек автомобил марка „Опел", модел „Астра", с peг. № хххххх от с.Полковник Савово в посока гр.Тервел, когато загубил контрол над 2 автомобила и се е блъснал в крайпътно дърво. След произшествието обвиняемият свхл регистрационните табели и тръгнал пеш в посока с.Полковник Савово. Обвиняемият влязъл в контакт със св. ххх, който е негов братовчед, за да го върне обратно в с.Каблешково. Обвиняемият предал на органите на МВР 2бр. регистрационни табели с № хххххх.

В хода на разследването е установено, че обвиняемият освен, че е управлявал лекият автомобил „Опел", модел „Астра" без да притежава нужната правоспособност, че деянието е било извършено в едногодишния срок от наказването му по административен ред по чл. 177, ал. 1, т. 2 от ЗДвП за управление на моторно превозно средство, без съответно свидетелство за управление, наложено му с Наказателно постановление №24-0355000509/27.11.2024г. издадено от Началника на РУ- гр. Тервел, влязло в сила на 20.12.2024г.

Последното сочи за осъществен от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК.

Изложената по-горе фактическа обстановка се установява въз основа на събраните по досъдебното производство писмени доказателства: показанията на разпитаните свидетели ххх /л.38 от ДП /, ххх /л.37/, ххх /л.36/ и ххх /л.39/, Акт за установяване на административно нарушение /л.11от ДП /, Наказателно постановление №24-0355-000509/27.11.2024 г. издадено от Началника на РУ- гр. Тервел, влязло в сила на 20.12.2024г. , справки от Сектор” Пътна полиция” при ОД на МВР гр.Добрич /л.15-16/, характеристични данни за обвиняемото лице /л.ЗЗ/, свидетелство за съдимост .

Разпитан в хода на досъдебното производство, в присъствието на служебно назначен защитник обвиняемият е дал обяснения по предявеното му обвинение и е описал по време, място и начин извършването на престъплението.

С действията си свързани с управление на моторно превозно средство, без да притежава свидетелство за управление, в едногодишния срок от наказанието му по административен ред с цитираното по – горе Наказателно постановление издадено от началника на РУ на МВР гр. Тервел , за това че на 09.09.2025 г., около 00.30 часа, по път DOB 1 196, между с.Полковник Савово и гр.Тервел, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Опел", модел „Астра" с № хххххх , в едногодишния срок от наказването му по административен ред по чл. 177, ал. 1, т. 2 от ЗДвП, за управление на моторно превозно средство, без съответно свидетелство за управление, наложено му с Наказателно постановление №24-0355-000509/27.11.2024г. издадено от Началника на РУ- гр. Тервел, влязло в сила на 20.12.2024 година , подсъдимия е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление който следва да се квхфицира като престъпление по чл. 343в ал. 2 от НК .

За възникване отговорността на дееца по предявено му обвинение е необходимо да се установи, че подсъдимия управлява МПС в едногодишния срок , след наказанието по му административен ред , че видовно е нарушил разпоредбата на чл. 150 от ЗДвП - едногодишния срок .

Всички доказателства, разгледани по отделно и в тяхната съвкупност налагат следните правни изводи:

При така възприетата фактическа обстановка съдът намери, че подсъдимият

А. Н. Е. от с.Каблешково е осъществил състава на престъплението визирано по чл. 343в ал. 2 от НК.

3

От обективна страна:

Обект на престъплението по чл. 343 в ал. 2 от НК са обществените отношения, свързани с транспортната дейност. Предмет на престъплението са именно тези отношения.

Изпълнителното деяние на престъплението съставлява система от действия по нарушаване на разпоредбите, залегнх в Закона за движение по пътищата и настъпването в резултат на тях обществено опасни последици.

Изпълнителното деяние на това престъпление по чл.343в ал.2 от НК, което е от категорията на формалните престъпления е довършено.

От субективна страна:

Деянието е осъществено от подсъдимия А. Н. Е. при форма на вина та – умишлено -при пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК деецът е съзнавал обществено опасния характер на деянието , предвиждал е настъпването на неговите обществено опасни последици и е искал тяхното настъпване. Подсъдимият х е съзнавал всички елементи от състава на престъпленията и не е искал да ги предотврати, видно от поведението му преди, по време и след извършване на деянието. Същевременно е съзнавал неправомерността на поведението си, но и не е искал да предотврати последиците от него.

Като причина за извършване на деянията съдът отчита незачитането от страна на подсъдимия на правните норми регламентиращи обществените отношения, свързани с разпоредбите по Закона за движение по пътищата,не на последно място съдът отчита у подсъдимия ниската правна култура .

Деянието е извършено от подсъдимия А. Н. Е. при превес на смекчаващи над отегчаващи вината обстоятелства. Съдът отчита разкаянието на подсъдимия - същия и при проверката не е направил никакъв опит да я осуети.

При определяне наказанието на подсъдимия А. Н. Е. със снета по делото самоличност съдът взема в предвид реабилитацията му и намира ,че приложение следва да намери разпоредбата на чл. 78а от НК .

Съдът призна за виновен подсъдимия А. Н. Е. , ЕГН **********, роден на ХХХХХ г. в гр.Тервел, обл. Добрич, жител и живущ в схххххххххххххххххх, български гражданин от ромски произход, е начално образование, не женен, реабилитиран по право - видно от доказателствата представени в съдебно заседание същия е изтърпял наказанието пробация наложено му със споразумение № 260002/ 22.12.202 година в сила от 22.12.2020 година по н.о.х. дело № 88 / 2020 година на 05.07.2021 година съгласно писмо на РС „ изпълнение на наказанията“ Добрич , безработен за виновен по предявеното му обвинение за престъпление по чл. 343в ал. 2 от Наказателния кодекс за това ,че на 09.09.2025 г., около 00.30 часа, по път DOB 1 196, между с.Полковник Савово и гр.Тервел, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Опел", модел „Астра" с № хххххх , в едногодишния срок от наказването му по административен ред по чл. 177, ал. 1, т. 2 от ЗДвП, за управление на моторно превозно средство, без съответно свидетелство за управление, наложено му с Наказателно постановление №24-0355000509/27.11.2024г. издадено от Началника на РУ- гр. Тервел, влязло в сила на 20.12.2024 година , поради което и на основание на основание чл. 78 а от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление ,като му налага административно наказание- ГЛОБА в размер 4 на 511.29 / петстотин и единадесет евро и 29 цента/ евро .