Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 869 от 05.06.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 836/2024
Вид
Протокол № 869
Подписан
05.06.2024
В сила
05.06.2024
Състав
Светла Величкова Пенева, Красимир Тодоров Василев, Деница Славова

Цитирани разпоредби

  • чл.263 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 869 гр. Варна, 05.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Деница Славова при участието на секретаря Цветелина Н. Ц.ова

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско дело № 20243100500836 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Въззивната страна „***“ АД, редовно и своевременно призовано, представлява се от юрисконсулт И. С., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Въззиваемата страна Д. В. К., редовно и своевременно призована, не се явява, представлява се от адв. Ц. Д., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Трето лице - помагач ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „У.“ АД, редовно и своевременно призовано, не се представлява от процесуален представител.

ЮРИСКОНСУЛТ С.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е образувано по жалба на „***“ АД, ЕИК ***, чрез ю.к.

И. В. – С. против Решение № 405 от 09.02.2024 година, постановено по 1 гр.дело № 11 368/2023 година на ВРС, с което са били уважени исковите претенции на Д. В. К. и е осъдено въззивното дружество да й заплати сумата от 1000 (хиляда) лева – частичен иск от 5 181 лева, представляваща обезщетение за нанесени имуществени вреди, следствие виновно неизпълнение на договорни задължения, ведно със законната лихва, считано от завеждане на исковата молба – 04.09.2023 г. до окончателното плащане, както и в частта за разноските, с които е осъдено „***” АД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление *** представлявано от А.А.К., Х.П.Х. и П.В. да заплати на Д. В. К., ЕГН **********, с адрес *** направените по делото разноски в размер на 1220 лева (хиляда двеста и двадесет лева).

Решението по делото е било постановено при участието по делото на трето лице на страната на ответника -„ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ У.” АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***.

В жалбата се излага, че решението се явява неправилно, необосновано и незаконосъобразно.Сочи се, че няма причинно следствена връзка между поведението на дружеството – въззивник и претърпените от страна на ищцата вреди.Сочи се още, че аварията е възникнала в съоръжения, които не са собствени на *** и че ищцовата страна не следва да черпи права от договора, сключен от нейните праводатели.В заключение се настоява съдът да отмени решението, като неправилно и да им присъди разноски на две инстанции.

В отговор на жалбата и в срока по чл.263 от ГПК въззиваемата К., чрез адв.Д. /ВАК/ оспорва въззивната жалба и намира решението за правилно.Настоява да бъде потвърдено.

ЮРИСКОНСУЛТ С.: Запозната съм с доклада, нямам възражения.

Поддържам депозираната въззивна жалба, оспорвам отговора.

АДВ. Д.: Запознат съм с доклада, нямам възражения. Оспорвам въззивната жалба, поддържам отговора.

ЮРИСКОНСУЛТ С.: Нямам доказателствени искания. Представям списък с разноски.

АДВ. Д.: Нямам доказателствени искания. Представям списък с разноски.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените от процесуалните представители на страните списъци с разноските по чл. 80 от ГПК и доказателствата за извършването им.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ЮРИСКОНСУЛТ

С.: Моля да отмените решението на първоинстанционния съд и вместо него да постановите друго, с което да отхвърлите изцяло предявения иск. Моля да ни присъдите сторените разноски пред двете инстанции.

АДВ. Д.: Моля да оставите без уважение въззивната жалба и да потвърдите първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно, подробни съображения съм изложил в отговора на въззивната жалба. Моля да ни присъдите сторените разноски.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:35 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3