Определение № 2144 от 27.08.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2144 гр. София, 26.08.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 8-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Златина Рубиева

Членове:

Иванка Иванова

Петя Алексиева като разгледа докладваното от Златина Рубиева Въззивно частно гражданско дело № 20241000501415 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 122 ГПК.

С определение № 892 от 15.05.2024г., постановено по гр.д. № 500/2024 г., Районен съд-Видин, V състав, ГО е повдигнал спор за подсъдност, на основание чл. 122 ГПК.

Първоначално делото е било образувано пред Софийски районен съд, 140 състав по предявен от „ДЗИ - ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД против Ю.

Е. С., осъдителен иск за присъждане на парична сума, изплатена от застрахователя на пострадалия от ПТП, настъпило на 02.08.2019г., за причинени материални вреди на МПС - товарен автомобил „Волво“ с рег. № *******, включваща изплатено застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски, въз основа на сключен договор за застраховка „Гражданска отговорност”, като застрахованият ответник Ю. Е. С. е виновното за ПТП лице, управлявал МПС „Ауди А4“ с рег.№ ********, който е отказал да се подложи на проверка за алкохол, наркотици или други упойващи вещества, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на задължението.

С определение № 7048 от 14.02.2024 г. съставът на СРС е прекратил производството по така предявения иск, на основание чл. 113 ГПК и е изпратил делото по подсъдност на Районен съд - Видин.

Настоящият съдебен състав на САС, като съобрази данните по делото намира следното:

Съгласно чл. 122 от ГПК спорове за подсъдност между съдилищата се разрешават от общия им по-горен по степен съд. Ако те принадлежат към районите на различни по-горни съдилища, спорът се разрешава от онзи 1 по-горен съд, в чийто район се намира съдът, който последен е приел или отказал да разгледа делото.

В настоящия случай, спорът за подсъдност е между две районни съдилища, които принадлежат към районите на различни по-горни съдилища Софийски градски съд и Окръжен съд-Видин. С оглед цитираната разпоредба, спорът следва да бъде разрешен от Окръжен съд-Видин, тъй като в неговия район се намира съдът, който последен е отказал да разгледа делото и е повдигнал спор за подсъдност.

Поради изложеното Апелативен съд-София не е компетентен да се произнесе по спора за подсъдност, поради което производството следва да бъде прекратено и делото следва да бъде изпратено на Окръжен съд-Видин, който е компетентният съд по правилата на чл. 122 от ГПК.

Мотивиран от горното, САС, ГО, 8 състав

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производство по в.ч.гр.д. № 1415/2024г. по описа на САС, ГО, 8 състав.

ИЗПРАЩА делото по компетентност, на основание чл. 122 от ГПК, на Окръжен съд-Видин.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2