Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 82 от 06.10.2023, Окръжен съд - Смолян

Съд
Окръжен съд - Смолян
Дело
Наказателно дело от общ характер 69/2023
Вид
Протокол № 82
Подписан
06.10.2023
В сила
06.10.2023
Състав
Дафинка Тодорова Чакърова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 82 гр. Смолян, 05.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Дафинка Т. Чакърова

Съдебни

Славка Н. Чавдарова заседатели: Хамди Х. Моллов при участието на секретаря Зорка Т. Янчева и прокурора С. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Дафинка Т. Чакърова Наказателно дело от общ характер № 20235400200069 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 12:35 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Смолян се явява прокурор С..

Осъденото лице А. Х. Б., редовно призовано, се явява лично и със защитника си а. К. – надлежно упълномощена.

Прокурор С.: Няма процесуални пречки да бъде даден ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Осъденото лице Б.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото по реда на чл. 383, ал.2 от НПК във вр. с 306, ал. 1, т. 1 от НПК и затова

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

Адв. К.: Моля да кумулирате двете наказания по предишното осъждане на осъденото лице и от днес постА.еното осъждане по постигнатото споразумение.

Прокурор С.: Уважаема госпожо Председател, уважаеми Съдебни заседатели, намирам така направеното искане за допустимо, тъй като от 1 материалите по НОХД № 69/2023 г. на Окръжен съд - Смолян е видно, че с постигнато споразумение между Прокуратурата и защитата на подсъдимия Б., същият е осъден на „Лишаване от свобода“ от 4 (четири) месеца, също така е видно, че с предходна присъда, одобреното от Споразумение № 41/19.08.2022 година по НОХД № 260/22 г. на Районен съд – Велинград, А. Б. е бил осъден за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, за което са му наложени наказания „Лишаване от свобода“ 4 (четири) месеца, което да се изтърпи ефективно и лишаване от право да се управлява МПС за срок от една година.

От Справка за съдимост на А. Б. е видно, че това деяние за което е осъден от Районен съд - Велинград е било извършено само два дни преди деянието, което е предмет на наказателното производство пред настоящия съд, наказанието за което му е било наложено м. август 2022 г, т.е. настоящото му деяние и деянието му по делото на Районен съд – Велинград се явява в реална съвкупност едно спрямо друго, то налице са основания за кумулиране на наказанията „Лишаване от свобода“. В този смисъл, считам че искането е допустимо.

Във връзка с това представям справка от Районна прокуратура Велинград за изтърпяното наказание, наложено от Районен съд - Велинград.

Моля да я приемете.

Считам делото за изяснено и моля в смисъла, в който изразих стА.ище да бъде и Вашият съдебен акт.

Адв. К.: Нямам възражение да се приеме представената справка от представителя на Окръжна прокуратура – Смолян. Намирам делото за изяснено и моля да се приключи производството.

Съдът намира, че ще следва да се приеме и приобщи към доказателствения материал представената служебна бележка от Районна прокуратура – Пазарджик, Териториално отделение - Велинград с № Р277/2023 година от 5.10.2023 година. Намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ще следва да се приключи съдебното дирене и да се даде ход по същество и затова

О П Р Е Д Е Л И:

Приема и приобщава към доказателствения материал по делото Служебна бележка с вх. № Р-277/2023 година, издадена от Териториално поделение – Велинград към Районна прокуратура – Пазарджик.

2

Приключва съдебното дирене.

Дава ход на съдебните прения.

Прокурор С.: Уважаема госпожо Председател, уважаеми Съдебни заседатели, от представените писмени доказателства по НОХД 69/2023 г. на Окръжен съд - Смолян е видно, че осъденото лице А. Х. Б., освен наказанието по настоящото производство е бил осъждан и за деяние извършено два дни преди деянието по НОХД № 69/2023 г. на Окръжен съд – Смолян. Със Споразумение № 41 от 19.08.2022 г. по НОХД № 260/22 г. на Районен съд – Велинград. Двете деяния, видно от доказателствата по делото са в реална съвкупност едно спрямо друго и са налице основания за тяхното кумулиране по реда на чл. 25 от НК.

В този смисъл ще Ви моля да постА.ите съдебен акт, с който да бъдат кумулирани наказанията по одобреното споразумение от Районен съд Велинград и одобреното в днешното съдебно заседание споразумение по НОХД № 69/2023 г. на Окръжен съд – Смолян, като бъде определено едно общо наказание за двете престъпления, а именно „Лишаване от свобода“ за 4 месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим от осъденото лице А. Б., към което наказание да се присъедини и наказанието по Споразумение № 41 от 19.08.2022 година по НОХД № 260/2022 г. на Районен съд – Велинград, а именно 1 (една) година лишаване от право да управлява МПС. В случая от представените писмени доказателства в днешно съдебно заседание, от същите е видно, че и двете наказания към момента са изтърпени от осъденото лице и в този смисъл следва да бъде приспадната изтърпяната част от двете наказания, с което реално осъденото лице няма да търпи нито едно от тях. Моля в този смисъл да бъде и Вашият съдебен акт.

Адв. К.: Моля да уважите искането - кумулиране на двете наказания, които са постА.ени спрямо осъденото лице – от Районен съд Велинград и от Окръжен съд – Смолян. Налице са условията на чл. 25 от НК. Моля да приемете, че реално лицето си е изтърпяло вече наказанието.

Осъденото лице: Моля да уважите молбата.

Съдът се оттегля на съвещание.

След проведено тайно съвещание, Съдът обяви публично определението си в присъствието на страните, като им посочи възможността 3 за неговото обжалване в 15-дневен срок, считано от днес пред Апелативен съд – Пловдив.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието бе закрито в 12.55 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4