Определение № 427 от 30.11.2022, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно търговско дело 756/2022
- Вид
- Определение № 427
- Подписан
- 30.11.2022
- Състав
- Вера Иванова Иванова, Катя Стоянова Пенчева, Тодор Илков Хаджиев
Цитирани разпоредби
- чл.274 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.275 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.276, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 427 гр. Пловдив, 30.11.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Вера Ив. Иванова
Членове:
Катя Ст. Пенчева
Тодор Илк. Хаджиев като разгледа докладваното от Катя Ст. Пенчева Въззивно частно търговско дело № 20225001000756 по описа за 2022 година
Производството е по реда на с чл.274 и сл. ГПК.
С протоколно определение от 22.06.2022г., постановено по т.д.
№38/2021г. по описа на Окръжен съд П., е оставено без уважение искането на ищцовата страна – С. П. С. за увеличаване размера на иска от 37081.87лв. на 43332.33лв.
Срещу така постановеното определение е постъпила частна жалба от ищцата – С. П. С., с вх. №261728/26.09.2022г. Изложени са доводи за неправилност на обжалваното определение и се иска неговата отмяна.
От насрещните страни – „И.-А.“ ООД е постъпил отговор на частната жалба в срока по чл.276, ал.1 от ГПК, с който същата се оспорва изцяло, но на първо място е изразено становище за нейната недопустимост.
След като се запозна с приложените по делото доказателства, въззивният съд намира следното:
Подадената частна жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане по следните съображения:
Протоколно определение от 22.06.2022г., постановено по т.д.
№38/2021г. по описа на Окръжен съд П., с което е оставено без уважение искането на ищцовата страна за увеличаване размера на иска е обжалваем съдебен акт, но като такъв е подчинен на правилата за обжалване, 1 регламентирани в Гл. 21-ва от ГПК. Съгласно чл.275 ал.1 от ГПК частните жалби се подават в едноседмичен срок от съобщаване на определението.
Обжалваното определение е съобщено присъствено на 22.06.2022г., а частната жалба е подадена на 26.09.2022г. – или след изтичане на преклузивния срок за обжалване на определението. Като подадена извън преклузивния срок по чл.275 ал.1 от ГПК, частната жалба се явява недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а производството – прекратено.
Водим от изложеното, Пловдивският апелативен съд ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без разглеждане частна жалба с вх. №261728/26.09.2022г. срещу определение от 22.06.2022г., постановено по т.д. №38/2021г. по описа на Окръжен съд П., подадена от С. П. С. с ЕГН ********** и прекратява производството по същата.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2