Разпореждане № 62642 от 20.05.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 62642 гр. София, 20.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20231110119088 по описа за 2023 година

Съдът е сезиран с искова молба с вх. № 99167 от 10.04.2023 г. подадена от С. Г. Ц., ЕГН ********** срещу /..../ АД, чрез търговски представителство на чуждестранно лице /..../ с БУЛСТАТ: /..../, която не отговаря на изискванията за редовност по смисъла на чл. 127, ал. 1 и чл. 128 ГПК.

С разпореждане № 46200/10.04.2023 г., постановено по гр.д. № 19088/2023 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, съдът е дал конкретни указания на ищеца да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, като в едноседмичен срок от получаване на разпореждането:

1/ внесе по сметка на СРС държавна такса в размер на 25,00 лева и представи доказателства за извършеното плащане.

С горепосоченото разпореждане съдът изрично е предупредил ищеца, че при неизпълнение на указанията в предоставения срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

Препис от разпореждането е връчен на ищеца на 28.04.2023 г.

Срокът за изпълнение на указанията, дадени с разпореждане № 46200/10.04.2023 г., постановено по гр.д. № 19088/2023 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, е изтекъл на 05.05.2023 г. /петък – присъствен ден/.

В предоставения срок, както и към датата на настоящото разпореждане, указанията дадени с разпореждане № 46200/10.04.2023 г., постановено по гр.д. № 19088/2023 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, не са изпълнени, не само в цялост, но и в която и да било част.

Видно и от посочването в исковата молба, като документи, представени като приложения към исковата молба, липса такъв за заплатена държавна такса за разглеждане на предявения иск. Независимо от горното и от обстоятелството, че съдът изрично е дал указания на ищеца да заплати по сметка на СРС държавна такса в размер на 25,00 лева и да представи доказателства за извършеното плащане, ищецът не е предприел активно процесуално поведение, нито в предоставения срок, нито към настоящия момент, респективно, не е изпълнил каквато и да било част от указанията, 1 дадени с разпореждане № 46200/10.04.2023 г., постановено по гр.д. № 19088/2023 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав.

Предвид всичко гореизложено и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, исковата молба следва да бъде върната.

Съгласно задължителните за съдилищата разрешения, дадени в т. 13 от Тълкувателно решение № 4/2013 г. от 18.06.2014 г. по тълк. дело № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, при прекратяване на производството по делото по иска по чл.422, респ. чл.415, ал.1 ГПК издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване. Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл.410, съответно по чл.417 ГПК, и да обезсили изпълнителния лист по чл.418 ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл.422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване, като обезсилването на заповедта за изпълнение и изпълнителният лист следва да се постановят едновременно с определението за прекратяване на производството по иска.

Следователно исковият съд е този, който следва да обезсили заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 06.01.2023 г., издадена по ч. гр. д. № 405/2023 г. по описа на Софийски районен съд, 160 състав.

Така мотивиран, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 99167 от 10.04.2023 г. подадена от С. Г.

Ц., ЕГН ********** срещу /..../ АД, чрез търговски представителство на чуждестранно лице /..../ с БУЛСТАТ: /..../.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 19088/2023 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав.

ОБЕЗСИЛВА изцяло заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 06.01.2023 г., издадена по ч. гр. д. № 405/2023 г. по описа на Софийски районен съд, 160 състав.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2