Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 179 от 01.07.2022, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Наказателно дело от общ характер 377/2022
Вид
Споразумение № 179
Подписан
01.07.2022
В сила
01.07.2022
Състав
Добринка Димчева Кирева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 179 гр. Свиленград, 01.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова и прокурора Цв. Л. Ив.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20225620200377 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Ц.Л..

Подсъдимия АЛ. П., редовно призован, осигурен от органите на СДВНЧ – Любимец, се явява лично и с адв. Добрев, служебен защитник от досъдебното производство, редовно уведомен.

Подсъдимата З. З., редовно призована, осигурена от органите на СДВНЧ – Любимец, се явява лично и с адв. Добрев, служебен защитник от досъдебното производство, редовно уведомен.

Подсъдимият М. П., редовно призован, осигурен от органите на СДВНЧ – Любимец, се явява лично и с адв. Добрев, служебен защитник от досъдебното производство, редовно уведомен.

В залата присъства преводач М. Н. Х., редовно призован.

А д в . Добрев – Заявявам, че подзащитните ми ще се ползват в настоящото производство от фарси език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимите АЛ. П., З. З. и М. П. не владеят български език и предвид изричното изявление на защитника им, че желаят да се ползват от фарси език в настоящото производство, намира, че на същите следва да бъде назначен преводач, като поименно определя М. Н.

Х., който да извърши устен превод от български на фарси език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимите АЛ. П., З. З. и М. П. преводач М. Н. Х., който да извърши устен превод от български на фарси език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от БС на съда.

Да се издаде РКО.

1

Сне се самоличността на преводача.

Преводач М. Н. Х., роден на ********** година в град Афганистан, афганистанец, български гражданин, живущ в град ********************, област Пловдив, с висше образование, неженен, неосъждан, собственик на ЕТ, без родство, спорове и дела с подсъдимите и с другите участници в производството.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач М. Н. Х. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията.

Преводачът М. Н. Х. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Добрев – Да се даде ход на делото.

Подсъдимия АЛ. П. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам се с преводача и заявявам, че не възразявам този преводач да извършва превода по делото.

Подсъдимата З. З. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам се с преводача и заявявам, че не възразявам този преводач да извършва превода по делото.

Подсъдимият М. П. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам се с преводача и заявявам, че не възразявам този преводач да извършва превода по делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимите чрез преводача .

Подсъдимия АЛ. П., роден на ********** г. в гр. Техеран, Иран, ирански гражданин, иранец по произход, постоянен и настоящ адрес: гр.

****************, женен, със средно образование, продавач, неосъждан.

Подсъдимата З. З., родена на ********** г. в гр. Техеран, Иран, иранска гражданка, иранка по произход, постоянен и настоящ адрес: гр.

****************, омъжена, средно образование, безработна, неосъждана.

Подсъдимият М. П., роден на ********** г. в гр. Техеран, Иран, ирански гражданин, иранец по произход, постоянен и настоящ адрес: гр.

****************, неженен, с висше образование, студент, неосъждан.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимите, секретаря и преводача.

Адв. Добрев – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на 2 съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимия АЛ. П. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

Подсъдимата З. З. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

Подсъдимия М. П. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимия АЛ. П. /чрез преводача/ – Разяснени са ми правата.

Подсъдимата З. З. /чрез преводача/ – Разяснени са ми правата.

Подсъдимия М. П. /чрез преводача/ – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното споразумение и предлага промени в същото:

В т. 1, абзац 1, вместо „…женен,средно образование, преводач…“, следва да се чете „…женен,средно образование, продавач…“, В т. 1, абзац 6, вместо „За извършеното престъпление по чл. 279, ал.

1 от НК…„ следва да се чете „За извършеното престъпление по чл. 279, ал.

1, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК…“,

В т. 2, абзац 6, вместо „За извършеното престъпление по чл. 279, ал.

1 от НК…“, следва да се чете „За извършеното престъпление по чл. 279, ал.

1, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК…“,