Разпореждане № 339 от 18.09.2023, Окръжен съд - Търговище

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 339 гр. Търговище, 18.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Търговско дело № 20233500900071 по описа за 2023 година

Постъпила е искова молба по чл.432, ал.1 от КЗ от Х. И. Х. от с.Стража, общ.Търговище, действуващ чрез процесуалния си представител адв.Н. Д. от ШАК против ЗД“ДаллБогг:Живот и Здраве“АД-гр.София, ЕИК:200299615 за присъждане на обезщетение в размер на 200 000 лв. за причинените му болки и страдания от смъртта на сина му С. Х. И., род.1984г., настъпила в резултат на ПТП на 30.04.2023г. между с.Разбойна и с.Стража, предизвикано от С.Б.Х., неспазила правилата за движение по пътищата при управление на л.а. “Опел Зафира“, рег.№ Т 40 91 ТН, чиято гражданска отговорност е застрахована в ответното дружество.

По реда и в срока по чл.367, ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответното дружество със становище по допустимостта и основателността на предявените искове по чл.432, ал.1 от КЗ, ведно с процесуални искания.

По реда и в срока по чл.372 от ГПК е постъпила допълнителна искова молба от ищеца със становище по възраженията на ответника и процесуалните му искания, както и искане за прилагане на документ-писмо от ответника, обуславящо провеждане на процедура по чл.373 от ГПК.

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника препис от постъпилата от ищеца допълнителна искова молба, ведно с приложеното писмено доказателство.

УКАЗВА по реда на чл.373 от ГПК на ответника, че в двуседмичен срок от връчването може да подаде допълнителен писмен отговор, в който 1 срок може да поиска от съда да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да сочи, и да представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.

След постъпване на допълнителен писмен отговор или след изтичане на двуседмичния срок за това делото да се докладва на съдията-докладчик, с оглед извършване на подготовка на делото по реда на чл.374 от ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 2