Протокол № 979 от 30.11.2021, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 979 гр. Варна, 23.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Румяна П. Петрова

Съдия:

Станчо Р. Савов

Съдебни

Петър Светославов Петров заседатели: Живко Димитров Русев

Светла Неделчева Каракостова при участието на секретаря Десислава Ц. Величкова и прокурора Радослав Богомилов Лазаров (ОП-Варна) Радослав Богомилов Лазаров (ОП-Варна)

Сложи за разглеждане докладваното от Румяна П. Петрова Наказателно дело от общ характер № 20203100201202 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

РЕЗЕРВЕН СЪДЕБЕН ЗАСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ВИТАНОВ

ПОДСЪДИМИЯТ К. В. Б. - редовно призован, явява се лично, като се води от Затвора - Варна и с адв. П.Н. и адв. Д.И. - редовно упълномощени и приети от съда от преди.

ПОДСЪДИМИЯТ ГР. АНГ. К. - редовно призован, явява се лично и с адв. И.Т. и адв. Ю.Г., редовно упълномощени и приети от съда от преди.

ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ ЕМ. Ж. Т., редовно призован, явява се лично.

ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ П. Ж. Н., редовно призована, явява се лично.

ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ Ж. Т. Д., редовно призован, не се явява.

ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ Д. П. Д., редовно призована, не се явява.

Всички се представляват от адв.Г.Г., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

1

ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ Ж. Т. Ж., редовно призован, не се явява, представлява се от адв.Г.Г., редовно преупълномощен от адв. В.Р., и приет от съда от днес.

СВИДЕТЕЛЯТ В. В. М., редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛКАТА В. В. М., редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ ЗЛ. ЦВ. М., редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Т. Д. Ц., редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Н. М. М., редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ М. ХР. К., редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ К.Б. И., нередовно призован, не се явява.

Съдът докладва върната в цялост призовка с отбелязване, че адреса е посетен многократно, никой не е открит на него, не е открит домоуправител, както и никой не е откликнал на оставените съобщения. По данни на деловодител, на позвъняване на известният телефонен номер по делото за свидетеля, операторът дава сигнал за грешен или несъществуващ номер.

СВИДЕТЕЛЯТ ЮР. Н. Н., редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ И.К. ПЕТКОВ, уведомен по телефона, явява се лично.

ЕЩОТО ЛИЦЕ Ем. Анг. Ат., редовно призован, явява се лично.

Съдът докладва постъпила молба от адв.В.Р., с която сочи, че до 26.11.2021 г. включително е под карантина поради заболяване от Ковид 19. Не възразява да се гледа делото в нейно отсъствие, като преупълномощава адв.Г. за настоящото с.з. Приложено е пълномощно.

ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки да се даде ход на делото по отношение на явилите се лица.

АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.

ГР.ИЩЕЦ И Ч.ОБВ.Т.: Да се даде ход на делото.

ГР.ИЩЕЦ и Ч.ОБВ.Н.: Да се даде ход на делото.

АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.

АДВ.И.: Да се даде ход на делото.

АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.

АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.

ПОДС.Б.: Да се даде ход на делото.

2

ПОДС.К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, ПОРАДИ КОЕТО

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ОТ ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:

СВИДЕТЕЛЯТ В. В. М., ЕГН **********, живущ в гр.Варна, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работи, без родство със страните.

СВИДЕТЕЛКАТА В. В. М., ЕГН **********, живуща в гр.Варна, българска гражданка, със средно образование, неомъжена, неосъждана, работи, без със родство със страните.

СВИДЕТЕЛЯТ ЗЛ. ЦВ. М., ЕГН **********, живущ в гр.Варна, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работи, без родство със страните.

СВИДЕТЕЛЯТ Т. Д. Ц., ЕГН **********, живущ в гр.Стара Загора, български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, работи, без родство със страните.

СВИДЕТЕЛЯТ Н. М. М., ЕГН **********, живущ в гр.Провадия, български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, работи, без родство със страните.

СВИДЕТЕЛЯТ М. ХР. К., ЕГН **********, живущ в с.Приселци, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, работи, без родство със страните.

СВИДЕТЕЛЯТ ЮР. Н. Н., ЕГН **********, живущ в гр.Варна, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работи, без родство със страните.

СВИДЕТЕЛЯТ ИВ. КР. ИВ., ЕГН **********, живущ в гр.Варна, български гражданин, неженен, работи, без родство със страните.

СВИДЕТЕЛИТЕ предупредени за отговорността по чл.290 ал.1 НК, същите обещаха да говорят истината, след което на основание чл.273, ал.1 от НПК СЕ ОТСТРАНИХА от съдебната зала.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

Ем. Анг. Ат., на 62 г., български гражданин, с висше образование, без родство със страните. Предупреден за отговорността по чл.291 от НК, същият обеща да даде заключение по съвест и разбиране.

3