Определение № 369 от 27.07.2026, Окръжен съд - Ловеч
- Съд
- Окръжен съд - Ловеч
- Дело
- Частно наказателно дело 382/2026
- Вид
- Определение № 369
- Подписан
- 27.07.2026
- В сила
- 04.08.2026
- Състав
- ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 70 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 437 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 440, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 369 гр. Ловеч, 27.07.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ВАСИЛЕВА в присъствието на прокурора В. Ст. В. като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Частно наказателно дело № 20264300200382 по описа за 2026 година и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от М. С. А., ЕГН **********, с която информира, че изтърпява наказание лишаване от свобода в размер на 16 месеца. Задържан е на 15.09.2025 г. и към настоящия момент е изтърпял повече от половината наказание в ТПО „Полигона“, където е постъпил на 02.10.2025 година. В момента работи на външен обект, за което има награда за добро поведение.
Моли да му бъде назначен служебен адвокат и да бъде условно предсрочно освободен.
Упълномощеният от Началника на Затвора Ловеч инспектор „Режимна дейност“ Г.Д. в съдебно заседание счита, че са налице доказателства за поправянето на лишения от свобода и поддържа становището на Началника на Затвора, същият да бъде условно предсрочно освободен.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч окръжен прокурор В. В. изразява становище, че следва да бъде уважена молбата с оглед на посоченото от представителя на началника на Затвора – Ловеч и приложените към делото писмени доказателства.
В съдебно заседание служебно назначеният защитник на М. С. А. - адв.
Ц.Ж. от АК-Ловеч, моли да бъде уважена молбата, тъй като са налице условията на чл. 70 от НК. Излага съображения в тази насока.
Лишеният от свобода М. С. А. в съдебно заседание се явява лично, поддържа молбата и моли да бъде освободен условно предсрочно.
Настоящата инстанция, като съобрази постъпилата молба, становището 1 на страните в съдебно заседание и събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
В момента М. С. А. изтърпява наказание лишаване от свобода , наложено с Протокол № 670/27.08.2025 год. по НОХД № 3366/2025 год. по описа на ОС-Варна в размер на 9 /девет/ месеца лишаване от свобода, влязла в законна сила на 27.08.2025 г., от което наказание към днешна дата фактически е изтърпял 5 месеца и 1 ден, от работа 1 месец и 21 дни или ВСИЧКО 6 месеца и 22 дни, и има ОСТАТЪК към 27.07.2026 год. - 2 месеца и 8 дни, и остатък (към дата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест) 2 месеца и 1 ден. Следователно към настоящия момент е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание лишаване от свобода.
А. е започнал да търпи наказание „лишаване от свобода“ на 26.02.2026 г.
Определената му първоначално оценка на риска от рецидив е 33 точки, като проблемни зони се явяват отношение към правонарушението - счита, го за леко завишено, злоупотреба с алкохол, умения за мислене – незряла стратегия за решаване на проблемите, частично ги разпознава, действа прибързано.
Рискът за обществото е среден. Към настоящия момент рискът от вреди е намален на 31 точки, вследствие на това, че А. приема личната си отговорност, за да се стигне до осъдителната присъда. Има трайно положително поведение, добро отношение към установения ред и дисциплина, уважение към администрацията на затвора и другите лишени от свобода. Отзовавал се е на индивидуални беседи. От началото на изтърпяване на наказанието е устроен на работа, като съвестно и качествено изпълнява възложената му работа и работи без прекъсване. Не е наказван. Награждаван е един път с извънредна хранителна пратка. Освен това същия работи активно по изпълнение плана на присъдата и постигане на целите заложени в него.
С оглед на гореизложеното съдът приема ,че А. с поведението си е дал достатъчно доказателства за своето поправяне по смисъла на чл. 70 ал. 1 от НК.
При горните съображения настоящата инстанция приема, че са налице и двете предпоставки по смисъла на чл. 70, ал. 1 от НК, поради което следва да да бъде уважена молбата на лишения от свобода М. С. А. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от 2 месеца и 1 ден /към датата на влизане на определението в сила/ от наложеното му наказание лишаване от свобода с Протокол № 670/27.08.2025 год. по НОХД № 3366/2025 2 год. по описа на ОС-Варна в размер на 9 /девет/ месеца лишаване от свобода.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да бъде определен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част на наказанието от 2 месеца и 1 ден.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода М.
С. А., роден на **************, ЕГН **********, от изтърпяване на ОСТАТЪКА от 2 месеца и 1 ден /към датата на влизане на определението в сила/ от наложеното му наказание с Протокол № 670/27.08.2025 год. по НОХД № 3366/2025 год. по описа на ОС-Варна в размер на 9 /девет/ месеца лишаване от свобода.
ОПРЕДЕЛЯ на М. С. А. на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок в размер на 2 месеца и 1 ден.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на Затвора - Ловеч и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Велико Търново по реда на Глава двадесет и втора.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване освен, ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на: М.
С. А., Началника на Затвора Ловеч, Бюро съдимост при PC-гр. Шумен, Наблюдателната комисия при Община - гр. Нови пазар и Окръжна прокуратура Ловеч.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 3