Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 4497 от 09.11.2022, Районен съд - Враца

Съд
Районен съд - Враца
Дело
Гражданско дело 3287/2022
Вид
Разпореждане № 4497
Подписан
09.11.2022
В сила
12.12.2022
Състав
Иван Цветозаров Иванов

Цитирани разпоредби

  • чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 299, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 439 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4497 гр. Враца, 09.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иван Цв. Иванов като разгледа докладваното от Иван Цв. Иванов Гражданско дело № 20221420103287 по описа за 2022 година за да се произнесе, съобрази следното:

Делото е образувано по подадена от К. В. С. с ЕГН ********** и адрес с. ***** срещу „Топлофикация - Враца“ ЕАД с ЕИК 106006256, със седалище и адрес на управление гр.

Враца, ул. „Максим Горки“ № 9 искова молба с правно основание чл. 439 от ГПК за признаване за установено в отношенията между страните, че ищецът не дължи на ответника следните суми: по изпълнителен лист, издаден по ч. гр. дело № 2136/2014 година по описа на Врачански районен съд сумата 2 784,56 лева-главница за доставена топлина енергия за периода 30.03.2011 г. до 30.01.2014 г., сумата 385,13 лева-мораторна лихва върху главницата за периода от 31.03.2011 г. до 28.02.2014 г. и законната лихва върху главницата, считано от 23.04.2014 г.; по изпълнителен лист, издаден по гр. дело № 3113/2014 година по описа на ВрРС разноски по делото в размер на 521,57 лева и сумата 611,97 лева-разноски по ч. гр. дело № 2136/2014 г. по описа на ВрРС , за които е образувано изпълнително дело № 20207220400737 по описа на ЧСИ Георги Борисов с pег. № 722 в КЧСИ.

На съда е служебно известно, че гр. дело № 2684/2020 г. на Врачански районен съд, Iви граждански състав, е образувано по искова молба с вх. № 262368/15.10.2022 г., подадена от К. В. С. с ЕГН ********** и адрес с. ***** срещу „Топлофикация - Враца“ ЕАД с ЕИК 106006256, със седалище и адрес на управление гр. Враца, ул. „Максим Горки“ № 9, чието съдържание е напълно еднакво с това на исковата молба, по която е образувано настоящото дело (с изключение на това, че по настоящото дело се твърди, че в полза на ищеца е изтекла погасителна давност в периода от 21.07.2016 г. до 21.07.2019 г., а по гр. дело № 2684/2020 г. се твърди, че в полза на ищеца е изтекла погасителна давност в периода от 17.04.2015 г. до 17.04.2018 г.

Горепосоченото гр. дело № 2684/2020 г. е приключило с решение № 2601134 от 11.03.2021 г., потвърдено с неподлежащото на обжалване решение № 22 от 02.072021 г., 1 постановено по въззивно гр. дело № 254/2021 г. на Окръжен съд гр. Враца.

Предвид наличието на приключило към момента с влязъл в сила съдебен акт съдебно исково производство, между същите страни, на същото основание и за същото искане, на основание чл. 299, ал. 2 от ГПК съдът намира, че повторно заведената искова молба, по която е образувано гр. дело № 3287/2022 г. на Врачански районен съд следва да бъде оставена без разглеждане като недопустима, а производството по делото – прекратено.

Горепосоченият извод не се променя от обстоятелството, че по настоящото дело се твърди, че в полза на ищеца е изтекла погасителна давност в периода от 21.07.2016 г. до 21.07.2019 г., а по гр. дело № 2684/2020 г. се твърди, че в полза на ищеца е изтекла погасителна давност в периода от 17.04.2015 г. до 17.04.2018 г. Недопустимо е ищецът да отправи повторно същата искова молба, по която вече има влязло в законна сила съдебно решение, тъй като в противен случай би могло да се стигне до противоречиво разрешаване на един и същи спор от съдилищата, като следва също да се отчете, че с решение № 2601134 от 11.03.2021 г., потвърдено с неподлежащото на обжалване решение № 22 от 02.07.2021 г., постановено по въззивно гр. дело № 254/2021 г. на Окръжен съд гр. Враца съдилищата са изследвали въпроса дали в полза на ищеца е изтекла погасителна давност за периода преди 23.06.2021 г.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 130 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ , като процесуално недопустима на основание чл.

299, ал. 2, във вр. с ал. 1 от ГПК, повторно заведената искова молба с вх. № 15864/28.10.2022 г. на Врачански районен съд.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 3287/2022 г. на Врачански районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Врачански окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________

2