Разпореждане № 28967 от 05.03.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 33239/2025
- Вид
- Разпореждане № 28967
- Подписан
- 05.03.2026
- В сила
- 05.03.2026
- Състав
- СЛАВЕНА ГАЛИНОВА КОЙЧЕВА-ПЕЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 253 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 259, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 34, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 28967 гр. София, 05.03.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА като разгледа докладваното от СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА Гражданско дело № 20251110133239 по описа за 2025 година
С разпореждане от 07.01.2026г. съдът е указал на въззивника да отстрани констатираните недостатъци в подадената въззивна жалба, като представи пълномощно за надлежно учредена представителна власт за въззивно обжалване на адв. Н. К..
В указания срок по делото не е представено изисканото пълномощно. Същевременно при повторна проверка за редовност на въззивната жалба, съдът констатира, че към исковата молба е приложено общо пълномощно, с което ищцата М. С. е упълномощила адв. К. да осъществява безсрочно процесуално представителство в исковото производство.
Съдът, като съобрази разпоредбата на чл. 34, ал. 4 ГПК и предвид наличието на учредена представителна власт от ищцата в полза на адв. К. с издадено пълномощно, приложено на л. 7 от делото, намира, че Разпореждане №1601/07.01.2026г. следва да бъде отменено на основание чл. 253 ГПК.
Постъпилата въззивна жалба от М. Г. С., срещу Решение №21855/28.11.2025 г. по гр. д. №33239/2025г. по описа на СРС, 36-и състав е подадена в законоустановения срок по чл.
259, ал. 1 ГПК и отговоря на изискванията на чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 ГПК, поради което на основание чл. 263, ал. 1 ГПК следва да се изпрати да отговор на насрещната страна.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
О Т М Е Н Я на основание чл. 253 ГПК Разпореждане №1601 от 07.01.2026г., постановено по настоящото дело.
ПРЕПИС от постъпилата въззивна жалба да се изпрати на насрещната страна с указания за отговор на жалбата и насрещна въззивна жалба в двуседмичен срок от получаване на съобщението, като при постъпила насрещна въззивна жалба, делото да се докладва.
След изтичане на двуседмичния срок, посочен по - горе и ако в този срок не е постъпила насрещна въззивна жалба, делото ведно с постъпилите въззивна жалба и отговор да се изпрати на СГС.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2