Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2524 от 18.09.2023, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно гражданско дело 3405/2023
Вид
Определение № 2524
Подписан
18.09.2023
В сила
18.09.2023
Състав
Пламен Стоев, Розинела Янчева, Здравка Първанова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2524 гр. София, 18.09.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Стоев

Членове:

Здравка Първанова

Розинела Янчева като разгледа докладваното от Розинела Янчева Частно касационно гражданско дело № 20238003103405 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 13285/07.06.2023 г., подадена от „Рила-Комерс“ ООД срещу определение № 1265 от 15.05.2023 г. по гр. д. № 20231000501182/2023 г. на Софийски апелативен съд, с което е оставена без разглеждане частна жалба, инкорпорирана в молба вх. № 7907/27.01.2023 г. на същото дружество, срещу определение от съдебно заседание, проведено на 26.01.2023 г. по гр. д. № 6087/2022 г., с което Софийски градски съд е оставил без уважение доказателствените искания на „Рила-Комерс“ ООД.

В атакувания пред ВКС съдебен акт е прието, че определението на Софийски градски съд не подлежи на обжалване, тъй като не попада в нито една от хипотезите на чл. 274, ал. 1 ГПК.

Жалбоподателят оспорва определението на Софийски апелативен съд като незаконосъобразно. Излага, че с поисканите от него доказателства е целял да установи, че страните по делото нямат спор, поради липса на общо спорно право, и процесът е недопустим.

От насрещната страна не е постъпил отговор на частната жалба.

Настоящият съдебен състав на второ гражданско отделение на ВКС намира жалбата, с която е сезиран, за процесуално допустима, но неоснователна. Съображенията му за това са следните:

Пред Софийски апелативен съд е обжалвано определение на Софийски градски съд от 26.01.2023 г., постановено по гр. д. № 20221100506087/2022 г., с което са оставени без уважение доказателствени искания на „Рила-Комерс“ ООД. Съгласно чл. 274, ал. 1 ГПК на обжалване подлежат определенията, преграждащи по-нататъшното развитие на делото, както и в случаите, изрично посочени в закона. Тъй като определение, постановено по доказателствени искания на страна по делото, не попада в нито една от двете визирани 1 хипотези, Софийски апелативен съд в съответствие с разпоредбите на ГПК е оставил без разглеждане частната жалба, с която е бил сезиран.

Изложеното обуславя потвърждаване на обжалваното определение.

Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение, О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 1265 от 15.05.2023 г. по гр. д. № 20231000501182/2023 г. на Софийски апелативен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2