Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 7630 от 25.03.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 785/2022
Вид
Определение № 7630
Подписан
25.03.2022
В сила
08.04.2022
Състав
МАРИЯ СТАНЧЕВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7630 гр. София, 25.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20221110100785 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 422 ГПК.

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 3098/10.01.2022 г., подадена от ИЛ. Ч. срещу Б..Е.. ЕООД.

След извършване служебна проверка относно допустимостта на производството и редовността на исковата молба с Разпореждане № 13444 от 11.02.2022 г. съдът е дал пълни, точни и ясни указания на ищеца за отстраняване на констатирани в исковата молба нередовности, а именно – за завеждане на претенция не лично от малолетния ищец, а чрез неговата майка и законен представител; за посочване адрес на ищеца и неговия законен представител, тъй като посочване на съдебен адрес не освобождава страната от това и задължение; за представяне по делото доказателства за надлежно учредена представителна власт по отношение на пълномощника адв. К.В. и за представяне по делото на доказателства за внасяне дължимата държавна такса по сметка на СРС.

Указанията на съда и неблагоприятните последици от неизпълнението им са съобщени на ищеца на 21.02.2022 г.

В предоставения от съда срок, а и към настоящия момент дадените указания не са изпълнени, нито е поискано продължаване на срока. На основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да се върне като нередовна, а производството по делото – да се прекрати.

Прекратяването на производството по чл. 422 ГПК налага обезсилване на издадената в полза на заявителя Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба вх. № 3098/10.01.2022 г., подадена от ИЛ. Ч.

1 срещу Б..Е.. ЕООД и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 785/2022 г. по описа на СРС, I ГО, 166 състав.

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 28.09.2021 г. издадена по ч.гр.д. № 39713/2021 г. по описа на СРС, I ГО, 166 състав.

След влизане в сила на определението, заверен препис от него, да се приложи по ч.гр.д. № 39713/2021 г. по описа на СРС, I ГО, 166 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца пред Софийски градски съд.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2