Определение № 504 от 07.08.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 1311/2026
- Вид
- Определение № 504
- Подписан
- 07.08.2026
- В сила
- 07.08.2026
- Състав
- Марин Цвятков Атанасов, Маргарита Петрова Димитрова, Петър Митев
Цитирани разпоредби
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.247б, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.269, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 327,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 504 гр. Варна, 07.08.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на седми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Марин Цв. Атанасов
Членове:
Петър Митев
Маргарита П. Димитрова като разгледа докладваното от Маргарита П. Димитрова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20263100601311 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното :
Пред настоящата инстанция е образувано въззивно производство по въззивна жалба от адв. А.А– ВАК , в качеството й на служебен защитник на подс. В. С. Д., с която се иска въззивният съд да намали размера на наложеното наказание „лишаване от свобода“ по
Присъда №
141/18.05.2026г. по НОХД № 20263110201143 по описа на ВРС, 32-ри състав, с която подсъдимия В. С. Д. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 196 ал.1,т.2 вр. с чл. 195, ал.1, т.3 и т.4,пр.2 вр. с чл. 194, ал.1 вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Жалбата е подадена в срок. В нея не са направени доказателствени искания, а и съдът не намира за необходимо да събира допълнителни доказателства.
Съдът намира, че не е налице и необходимост от разпит на подс. В. Д. .
Делото следва да се насрочи за открито с. з.
Предвид горното и на основание чл. 327,ал.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва открито съдебно заседание пред въззивната инстанция за 24.09.2026г. от 09.45ч.
За съдебното заседание да се призоват :подс.В. Д., адв. А.А- ВАК, Окръжна прокуратура Варна
Указва на подсъдимия, че присъствието му в съдебно заседание до приключване на делото във виззивната инстанция е задължително, с оглед характера на обвиненията срещу него.
Указва на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие ако са налице условията на чл.269, ал.3 от НПК, а именно:
1 ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от НПК; се намира извън пределите на Република България и: а/ местоживеенето му не е известно; б/ не може да бъде призован по други причини; в/ е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
Делото да бъде на разположение на страните по всяко време преди датата на съдебното заседание.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2