Определение № 65 от 15.01.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 65 гр. Варна, 15.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело № 20253100900649 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от ОГРС ООД, ЕИК 206396957, със седалище и адрес на управление гр.София, р-н Оборище,ул.Дунав №35, против ГАЛ-ИВ ЕООД, ЕИК 204750510, със седалище и адрес на управление гр. Варна, р-н Младост, ж.к.“Свети Иван Рилски“, бл.61, вх.A, офис 10-13, с която са предявени обективно съединени искове с правно основание чл.266, ал.1 и чл.92 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати сумата от 34542.39лв, представляваща неплатен остатък от цена по фактура №*************** издадена въз основа на акт за приемане №**************. за изпълнени услуги по договор от 19.12.2024г. за услуга по подбор на персонал №********/ГАЛ-ИВ ЕООД, ведно със законната лихва върху нея от датата на завеждане на иска до окончателното й изплащане, както и сумата от 4151.53лв, представляваща уговорена в т.5.1. от договор от 19.12.24г. за услуга по подбор на персонал №********/ГАЛ-ИВ ЕООД неустойка в размер на 0.1% на ден, изчислена върху неплатената сума, за периода на забавата от 01.08.2025 г. до 23.10.25г.

Исковата молба отговаря на изискванията за редовност, посочени в чл.127, ал. 1 и чл.128 ГПК, поради което съдът е постановил връчване на препис от същата на ответника.

В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът ГАЛ-ИВ ЕООД, ЕИК 204750510, със седалище и адрес на управление гр. Варна, р-н Младост, ж.к.“Свети Иван Рилски“, бл. 61, вх. A, офис 10-13, е депозирал писмен отговор, с който признава предявения иск на осн. чл.237, ал.1 ГПК. Моли разноските да бъдат възложени на ищеца, тъй като признава иска и не е дало повод за завеждане на делото.

В срока по чл.372 ГПК ищецът е депозирал допълнителна искова молба, с която заявява, че не прави искане за произнасяне с решение съобразно признанието. Оспорва искането на ответника разноските да бъдат възложени на ищеца. Моли делото да се гледа по реда на чл.376 ГПК.

В срока по чл.373 ГПК ответникът е депозирал допълнителен отговор, с който счита, че с поведението си не е предизвикал правен спор, а е признал иска, поради което и разноските следва да останат за страните, както са сторени.

1 допустими.

По допустимостта на предявените искове:

Съдът прави извода, че предявените искове са процесуално По предварителните въпроси:

С оглед предмета на предявените искове, попадащи в приложното поле на чл.365 ГПК съдът намира, че исковете следва да се разгледат по реда на Глава тридесет и втора от ГПК – „Производство по търговски спорове”.

По доказателствените искания на страните:

По отношение на представените с исковата молба и отговора писмени доказателства, доколкото се явяват допустими, относими и необходими за изясняване на фактическата страна на спора, следва да бъдат допуснати до събиране по делото.

Като съобрази, че спорът между страните не е по фактите, а по правото, както и че са посочени и представени само писмени доказателства, съдът приема, че не се налага изслушване на страните в о.с.з и е налице хипотезата на чл.376, ал.1 от ГПК за разглеждане на делото в закрито заседание. Предвид това следва да се даде възможност само за представяне на писмени защити, съответно за реплики след размяната им.

Следва да се укаже на страните в срока за представяне на писмените защити да конкретизират претенциите си за сторените от тях разноски по делото, като за целта представят и нарочен списък по чл.80 от ГПК.

Водим от горното и на осн. чл. 374 и чл.376, ал.1 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава тридесет и втора от ГПК – „Производство по търговски спорове”.

СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ следният проект за доклад по делото, на основание чл. 374, ал. 2 от ГПК:

Постъпила е искова молба от ОГРС ООД, ЕИК 206396957, със седалище и адрес на управление гр.София, р-н Оборище,ул.Дунав №35, против ГАЛ-ИВ ЕООД, ЕИК 204750510, със седалище и адрес на управление гр. Варна, р-н Младост, ж.к.“Свети Иван Рилски“, бл.61, вх.A, офис 10-13, с която са предявени обективно съединени искове с правно основание чл.266, ал.1 и чл.92 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати сумата от 34542.39лв, представляваща неплатен остатък от цена по фактура №*************** издадена въз основа на акт за приемане №**************. за изпълнени услуги по договор от 19.12.2024г. за услуга по подбор на персонал №********/ГАЛ-ИВ ЕООД, ведно със законната лихва върху нея от датата на завеждане на иска до окончателното й изплащане, както и сумата от 4151.53лв, представляваща уговорена в т.5.1. от договор от 19.12.24г. за услуга по подбор на персонал №********/ГАЛ-ИВ ЕООД неустойка в размер на 0.1% на ден, изчислена върху неплатената сума, за периода на забавата от 01.08.2025 г. до 23.10.25г.

В исковата молба твърди, че между страните на 19.12.2024г. е сключен договор за услуга по подбор на персонал №********/ГАЛ- ИВ 2

ЕООД, по силата на който ищецът се задължил да предостави на „ГАЛ-ИВ" ЕООД услуга по подбор на квалифициран в областта на промишленото строителство персонал за нуждите на клиента за изпълнението на възложени проекти. Излага, че ищецът е изпълнил задълженията си по договора, като извършил подбор, скрининг и препоръчване на подходящи кандидати за работните места, посочени в приложение №1 към договора. Твърди, че на 10.07.2025г. между страните е подписан акт за приемане №001, с който ответникът е приел без възражения изпълнението на услугата и се задължил да плати на ищеца възнаграждение в размер на 27500 евро без включен ДДС.

Сочи, че на същата дата ищецът издал фактура №0-82/10.07.2025г. за дължимото възнаграждение, възлизаща на общата стояност от 64542,39лв с ДДС. Твърди, че съгласно т.2.3. от договора, дължимата сума трябва да бъде платена в срок oт 15 работни дни от приемане на услугата, или до 31.07.2025г.

Сочи, че ответникът е извършил частични плащания на 15.08.2025г., 12.09.2025г. и 06.10.2025г. като са заплатени суми от по 10000лв-частично плащане по фактура №*************** поради което към настоящия момент задължението на ответника възлизало на сумата от 34542.39лв. Сочи, че съгласно т.5.1. от договора, при забава в плащането на дължима сума ответникът дължи на ищеца неустойка за забава в размер на 0.1% на ден от дължимата сума за всеки ден забава, като предвид извършените частични плащания размерът на дължимата от ответника неустойка възлизал на 4151,53лв за периода на забавата от 01.08.25г. до 23.10.25г.

В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът ГАЛ-ИВ ЕООД, ЕИК 204750510, със седалище и адрес на управление гр. Варна, р-н Младост, ж.к.“Свети Иван Рилски“, бл. 61, вх. A, офис 10-13, е депозирал писмен отговор, с който признава предявения иск на осн. чл.237, ал.1 ГПК.

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.266, ал.1 и чл.92 ЗЗД.

С оглед на предявените искове ищецът носи доказателствената тежест за установяване твърдените от него факти, обуславящи дължимостта на вземанията в претендираните размери, а именно – наличието на договорно правоотношение, факта на точно изпълнение на СМР съобразно договореното, приемането на извършената работа, настъпила изискуемост на вземанията спрямо ответника и техния размер, разваляне на договора за цесия и датата на представеното към ДИМ уведомление за разваляне , съгл. чл.154, ал.1 ГПК.

Ответната страна с оглед направеното признание на иска не носи доказателствена тежест за подлежащи на доказване факти.

ДОПУСКА и ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените с исковата молба заверени преписи от писмени документи: договор за услуга по подбор на персонал от 19.12.24г., ведно с приложение №1; акт за приемане от 10.07.25г; преводни нареждания от 15.08.2025г., 12.09.2025г. и 06.10.2025г., имейл кореспонденция.

ОБЯВЯВА на страните, че съдът ще се произнесе по спора в закрито заседание, на основание чл.376, ал.1 от ГПК, като в тази връзка ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните в едноседмичен срок от получаването на препис от настоящото определение да представят писмени защити по делото с препис за връчване на другата страна.

УКАЗВА на страните, че ведно с писмените защити и в същия 3 срок следва да представят списък на разноските (чл.80 от ГПК).

УКАЗВА на страните, че могат да изложат становища в писмените си защити по изготвения доклад по делото, произнесените доказателствени искания и дадени указания с настоящото определение.

ПРИКАНВА страните към спогодба и възможността да уредят доброволно отношенията си чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, като им указва, че при приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на страните преписи от настоящото определение по имейл и чрез ССЕВ, като на ищеца се изпрати и препис от допълнителния отговор.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 4