Определение № 260397 от 04.10.2022, Окръжен съд - Пловдив

П Р О Т О К О Л № 260397 гр.

Пловдив, 04.10.2022 г.

ПЛОВДИВСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ – ­­ VІІ граждански състав, в публично съдебно заседание на четвърти октомври две хиляди и двадесет и втора година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФКА МИХОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОРИС ИЛИЕВ

ВЕЛИЧКА ЗАПРЯНОВА при участието на секретаря

АНГЕЛИНА КОСТАДИНОВА, сложи за разглеждане гражданско въззивно дело № 2182 по описа за 2020 година, докладвано от мл. съдия Запрянова.

На именното повикване в 14.32 часа се явиха:

След изпълнение разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК.

МОЛИТЕЛЯТ Л.Н.М., редовно уведомен за днешното съдебно заседание,се явява лично.

Л.М. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА се

Производството е по реда на чл. 64 от ГПК, образувано по молба за възстановяване на срок за подаване на частна касационна жалба, обективирана в представената на л. 8 от настоящето дело частна касационна жалба с вх. № 286519 от 23.12.2021 г.

В молбата са изложени съображения, че молителят не следва бъде упрекнат, че е бездействал доколкото пречката е създадена от самия орган на държавната власт, какъвто е съдът, което му е попречило да се снабди своевременно с извадка от регулационния план, касателно процесните недвижими имоти.

Л.М. –

Не поддържам молбата. Каквито и съображения да е имал баща ми, те са си отишли с него. Оттеглям молбата.

С оглед заявеното от страната становище, че оттегля депозираната молба за възстановяване на срок след съвещание съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по реда на чл.64, ал.3 от ГПК по молбата за възстановяване на срок, обективирана в частна касационна жалба с вх. № 286519 от 23.12.2021 г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от днес пред Апелативен съд - Пловдив.

Протоколът се изготви в с. з.

Заседанието се закри в 14.36 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

СЕКРЕТАР: