Решение № 1394 от 18.12.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 17616/2021
- Вид
- Решение № 1394
- Подписан
- 18.12.2021
- Състав
- ДЕЛЯН ЛЮБОМИРОВ ДИЛКОВ
Цитирани разпоредби
- чл.325 · Наказателен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 1394 гр. София, 18.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 11-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: ДЕЛЯН ЛЮБ. ДИЛКОВ при участието на секретаря ИВЕЛИНА ОГН. И. като разгледа докладваното от ДЕЛЯН ЛЮБ. ДИЛКОВ Административно наказателно дело № 20211110217616 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл. 5, ал. 1 и сл. от УБДХ.
Образувано е, въз основа на акт за констатиране на дребно хулиганство, съставен от полицейски служител при 04 РУ-СДВР.
В съдебно представител. заседание
СРП, редовно уведомена, не изпраща
Заинтересованото лице оспорва доказаността на административно обвинение. Счита, че не е налице проява на дребно хулиганство. Не се възползва от правото си на последна дума.
Съдът, след запознаване с материалите от административнонаказателната преписка, намира за установено от фактическа страна следното.
На 18.12.2021 г. около 03:00 ч. В.Д. се намирал в гр.София, в районна на кръстовището на ***********************, под Моста на влюбените. Бил съпровождан от свой колега, с неустановена самоличност. Двамата видели група от 4 лица от женски пол и чуждестранен произход, едно от които имало нужда от помощ. Д. оказал такава, чрез изваждане на езика на пострадалото 1 лице, непосредствено след което неговият колега сигнализирал на спешен телефон № 112.
На място пристигнал полицейски екип, в състав - Г.И , С.Ч, В.СТ и В.СТ. При отправено разпореждане към Д. за представяне на личен документ, същият счел, че употребения спрямо него тон е неподходящ и отказал да се легитимира, отправил и към полицейските служители репликите „Ще Ви еба майката“ „Палячовци, Боклуци“ и нанесъл удар по задното стъкло на служебния автомобил, като след задържането си ритал седалките в автомобила и продължил да употребява нецензурни изрази по адрес на служителите, включително и по отношение на С.Ч, репликите „Ще ти разцепя муцуната. Ще ти избия зъбите. Ще ти размажа главата“.
Така описаната фактическа обстановка, съдът намира за установена, както от изготвената и приложената преписка докладна записка, така и от снетите сведения от полицейските служители И., Ч И СТ., които носят признаците на еднопосочност. Действително, цитираните в трите сведения изрази, бележат козметични различия, но същите биха могли да се дължат на динамиката на събитията и на обилната нецензурна лексика, употребена от задържаното лице. Независимо от това, в смислово съдържание цитираните от тях реплики бележат препокриване и в този смисъл не се отразяват върху доказаността на обвинителната теза.
От правна страна, цитираните словесни изблици и проява на физическа агресия, попадат в приложното поле на чл.1, ал.2 УБДХ, доколкото както поотделно, така и заедно са годни да нарушат обществения ред и спокойствие. Същевременно, обаче, поради относително краткия период, в който те са се развили, както и предвид липсата на пострадали лица и материални щети, съдът намира, че деянието е останало в сферата на дребното хулиганство, а не съставлява престъпление по чл.325 от НК.
Отново от правна страна, отказът за представяне на личен документ сам по себе си съставлява административно нарушение, за което има данни - да са предприети и конкретни постъпки, поради което и съдът дължи оправдателен диспозитив в тази част на повдигнатото обвинение.
За извършено деяние по чл.1, ал.2 от УБДХ законодателят е предвидил задържане до 15-денонощия в „Структурно звено на МВР“, или „глоба“ от 2
100 до 500 лв.
С изложените по горе съображения за липса на причинени материални щети и пострадали лица, по-тежкото от двете наказания се явява неприложимо.
Същевременно, обаче, при отмерване на наказанието „глоба“, следва да бъде отчетена, както обилната използвана нецензурна лексика, отправянето на която е продължило и след задържането на Д., така и факта, че се отнася, както за оскърбителни, така и за заплашителни изрази, включително и по отношение на повече от един орган на власт. В този смисъл и санкцията, следва да бъде отмерена към максималния предвиден в указа размер.
Предвид изложеното
РЕШИ:
ПРИЗНАВА В. Н. Д., ЕГН********** за ВИНОВЕН в това, че на 0********************************, под Моста на влюбените, умишлено извършил проява нарушаваща обществения ред и спокойствие, отправяйки към полицейските служители Г.И , С.Ч, В.СТ и В.СТ репликите „Ще Ви еба майката“; „Палячовци,боклуци“ и ударил задното стъкло на служебния автомобил, като след задържането си, ритал седалките в автомобила, продължил да отправя оскърбителни реплики към полицейските служители и отправил към Ч. репликите „Ще ти разцепя муцуната“, „Ще ти избия зъбите“;
„Ще ти размажа главата“, но поради своята относително по-ниска степен на обществена опасност ,деянието не съставлява престъпление по чл.325 от НК, поради което и на основание чл.6, ал.1 ,б. А, от УБДХ МУ НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер на 500 лв. и го ОПРАВДАВА по обвинението да е реализирал акт на дребно хулиганство отказвайки да представи документ за самоличност на полицейски служители.
РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ В СРОК ОТ 24
ЧАСА ОТ ДНЕС ПРЕД СГС
В случай на жалба или протест, насрочва делото пред СГС за 23.12.2021 г. от 10:00 ч., за която дата и час заинтересованото лице, уведомен от днес.
3
Съдебното заседание приключи в 16:25 ч.
Протоколът е изготвен на 18.12.2021 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4