Протокол № 79 от 05.02.2025, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 79 гр. Смолян, 05.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Сийка Златанова при участието на секретаря Сирма Купенова

Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело № 20245440100398 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Страните по делото редовно призовани.

Ищцовото дружество ***** ЕАД се представлява от юриск. ****, редовно упълномощен.

Ответникът А. К. не се явява. Представлява се от назначения му особен представител адв. ***.

Вещото лице К. налице.

По делото е постъпило обяснение от призовкаря Росица Крилова, с което потвърждава, че й е дадена информация от д-р ***, живущ на същия адрес гр. Смолян, ул. *** № 18, ет.3, че лицето К. живее на ет.2, но от години е в чужбина, където живее и работи. На неговия адрес не живее никой друг от близките му. Майка му, баща му и сестра му са починали и на вратата са поставени техни некролози. Къщата е на три етажа. Първи етаж сем. ****, втори етаж А. К. и трети етаж д-р ****в. Призовкаря сочи, че знае коя е къща № 18, но лицето К. не живее там.

Изпратена е призовка до лицето К. на ул. *** № 18, но същата се връща с отбелязване, че на № 18 живее Люба Пантелеева Кременарова. Това е нова номерация, по която търсеното лице вече е на № 22. На № 18 се е водил преди години по стара номерация. Екатерина Глухова и Тодор Стоянов Витанов, съседи на № 20 потвърждават горната информацията, дават сведение, че търсеното лице живее и работи в Германия и на адреса му не живее никой.

Постъпило е писмо от Община Смолян, в което се сочи, че след направена справка в техническия архив към Дирекция Устройство на територията за това дали съществува адрес ул. *** 18 се установява, че поземлен имот ПИ*** е Общинска 1 публична собственост съгласно Заповедта за одобряване на кадастралната карта и кадастралните регистри № РД18-14/10.05.2005 г., на изпълнителния директор на АГКК София. Жилищната сграда с идентификатор ***.3 в поземлен имот с идентификатор ***.3 с верен административен адрес ул. *** № 18 е собственост на В. ****, съгласно н.а. 550, том III, дело 619/18.03.1998 г. на РС Смолян от регистъра на кадастралната карта на кв. Райково.

Юриск. *** – Да се даде ход на делото.

Адв. *** - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на вещото лице както следва:

В. *** К. - ****

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК и същото обеща да даде заключение по знание и съвест.

Вещото лице К. - Поддържам представеното заключение. Информацията за номерацията, че е сменена съм взел от живущите в сградата. На самата сграда нямаше номер, но в момента мина човек и го попитах кой номер е тази сграда. Той ми каза, че е имало смяна на номерацията преди известно време, като има нова номерация на цялата улица. Каза ми, че тази сграда трябва да отговаря на № 18, а не 22. Аз почти съм убеден, че това е сграда № 22, тъй като предишната е № 20. Електромера съответства с номера по фактурата. За това прецених, че става въпрос за същия потребител, но няма съответствие на номерата на сградите.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението, изготвено от вещото лице К., на който да се изплатят 120 лв. от внесения депозит.

Съгласно представената справка декларация, вещото лице е определило възнаграждение за положения от него труд 168 лв. Ще следва да бъде задължено ищцовото дружество да довнесе допълнително възнаграждение за вещо лице в размер на 48 лв. в едноседмичен срок, считано от днес, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ЗАДЪЛЖАВА ищовото дружество да довнесе допълнително възнаграждение за вещо лице в размер на 48 лв. в едноседмичен срок, считано от днес.

2

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА обяснението, изготвено от призовкаря ****, както и писмото на Община Смолян от 29.01.2025 г.

Юриск. *** – С оглед събраната в настоящото съдебно заседание информация, обективирана в изготвената СТЕ, Ви моля да бъде изискана справка от Община Смолян, относно обстоятелството дали на ул. *** е имало промяна в номерацията на обектите на същата и ако да, евентуално кога е извършена тя.

Адв. *** - Не се противопоставям на това искане. На този етап няма официална информация и не се доказва, че № 18 е стария номер на № 22- настоящия на ул. ***.

Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна с оглед спорния и към този момент въпрос за това на кой адрес се намира обекта, захранван с електричество от ищеца, с оглед противоречивите данни за адреса на сградата, в която е измервана потребената електроенергия и затова

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ИЗИСКВА справка от Община Смолян дали и кога е извършена промяна в номерацията на жилищните сгради на ул. ***, евентуално по отношение на настоящия № 22 извършвана ли е промяна, кога и кой е бил стария номер на същата сграда, респективно извършвана ли е промяна в името на улицата.

Отлага и насрочва делото за 20.02.2025 г., 10:30 ч., за когато страните се считат редовно призовани.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 09:20 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________

Секретар: _______________________

3