Определение № 2586 от 01.10.2018, Районен съд - Шумен
- Съд
- Районен съд - Шумен
- Дело
- Гражданско дело 688/2018
- Вид
- Определение № 2586
- Подписан
- 01.10.2018
- В сила
- 19.10.2018
- Състав
- ДИМИТЪР ПЕТКОВ ДИМИТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 130, изр. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 63, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
2586/1.10.2018г. гр. Шумен, 01.10.2018 г.
Районен съд Шумен, девети състав, на първи октомври, две хиляди и осемнадесета година, в закрито заседание, в състав:
Районен съдия: Димитър Димитров като разгледа докладваното от съдията-докладчик ГД № 688/2018 г., по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от „Макс колект“ ООД, против О.Д.М. ***.
Препис от исковата молба с приложения е изпратен на постоянния адрес на ответника, като съобщението е върнато в цялост. С Определение № 1788/02.07.2018 г. съдът е допуснал на ответника особен представител след внасяне на депозит в размер на 300 лв. от ищеца. Съобщението за така постановения съдебен акт е надлежно получено от ищеца на 12.07.2018 г., от който момент е започнал да тече и предоставения му срок за изпълнение. В указаният срок не е постъпила молба, с която нередовностите да са отстранени.
Към настоящият момент предоставеният срок за изпълнение е изтекъл. По арг. от чл. 63, ал. 1 ГПК, определеният от съда срок не може да бъде продължаван служебно. Същевременно, преди изтичането на указания срок, ищецът не е сезирал съда с искане за продължаването му поради наличие на уважителни причини по смисъла на цитираната норма.
Предвид така констатираната нередовност на исковата молба, с която е сезиран и редовно проведената процедура по чл. 129, ал. 2 ГПК, соченото неизпълнение на съдебните указания за привеждането й в съответствие с изискванията на процесуалния закон съставлява основание за прекратяване на производството по делото по смисъла на чл. 129, ал. 3 вр. ал. 2 ГПК.
Мотивиран от така изложените съображения, Шуменския районен съд
Р А
З П О
Р Е Д И:
Връща исковата молба с приложенията /прекратява производството по ГД № 688/2018 г., по описа на ШРС/.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба, по реда на чл. 274 и сл. ГПК, в едноседмичен срок, пред Шуменски окръжен съд, на основание чл. 130, изр. 2 ГПК.
След влизане в сила препис от разпореждането да се изпрати по ГД № 3039/2017 г., по описа на ШРС.
Районен съдия:……………………..