Определение № 50 от 15.01.2020, Административен съд - Шумен

О П Р Е Д Е Л Е Н И

Е гр.Шумен, 15.01.2020г.

Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на петнадесети януари две хиляди и двадесета година в състав:

Административен съдия: Христинка

Димитрова като разгледа докладваното от съдията АД № 33 по описа за 2020г. на Административен съд – гр.

Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано въз основа на искова молба на «ТВМ» ООД, с ЕИК ......., седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителите Д.Л.В.и П.Х.Т., депозирана чрез пълномощник и процесуален представител адв.И.М.от САК срещу Национална агенция за приходите - гр.София, с която на основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ се претендира обезщетение за причинени имуществени вреди – платено адвокатско възнаграждение в размер на 350 лева за осъществено процесуално представителство по ВАНД № 2146/2019г. по описа на РС – Шумен, в което е отменено като незаконосъобразно Наказателно постановление №459723-F491978/27.08.2019г. на директора на ТД на НАП - Варна.

След като се запозна със съдържанието на исковата молба и приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: ищец «ТВМ» ООД, с ЕИК ......., седалище и адрес на управление ***; ответник Национална агенция за приходите - гр.София; контролираща страна Окръжна прокуратура - гр.Шумен.

С оглед задължението за разпределяне на доказателствената тежест между страните и на основание чл.154, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.146, ал.1, т.5 от ГПК и чл.144 от АПК, следва да се укаже на ищеца, че в негова тежест е да ангажира доказателства, досежно наличието на фактите и обстоятелствата, установяващи твърденията му за реално претърпени имуществени вреди в размер на 350 лева, вследствие на отменен незаконосъобразен административен акт – Наказателно постановление №459723-F491978/27.08.2019г. на директора на ТД на НАП - Варна.

Съдът констатира, че в исковата молба е обективирано доказателствено искане за изискване и приобщаване към доказателствения материал по делото на ВАНД № 2146/2019г. по описа на ШРС.

Доколкото ицещът претендира имуществени вреди в резултат на отменено наказателно постановление, предмет на съдебен контрол, осъществен в съдебното производство по посоченото дело, съдът намира доказателственото искане за допустимо и относимо към спора, поради което същото ще следва да бъде уважено.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Конституира като страни в настоящото производство:

Ищец:

«ТВМ» ООД, с ЕИК ......., седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителите Д.Л.В.и П.Х.Т.;

Ответник:

Национална агенция за приходите - гр.София;

Контролираща страна:

Окръжна прокуратура - гр.Шумен.

Насрочва АД № 33/2020г. по описа на ШАдмС за 05.02.2020г. от 10.30 часа, за която дата да се призоват страните.

На ответната страна ведно с призовката да се изпрати препис от исковата молба и приложените доказателства с указание, че съгласно чл.163, ал.2 от АПК може в 14-дневен срок от получаването да представи писмен отговор и да посочи доказателства.

Указва на ищеца, че е в негова тежест да ангажира доказателства, досежно наличието на фактите и обстоятелствата, установяващи твърденията му за реално претърпени имуществени вреди на стойност 350лв., вследствие на отменен незаконосъобразен административен акт – Наказателно постановление №459723-F491978/27.08.2019г. на директора на ТД на НАП - Варна.

Служебно да се изиска и приложи към материалите по настоящото дело ВАНД № 2146/2019г. по описа на ШРС.

Същото следва да бъде изискано от Шуменски районен съд и докладвано в открито съдебно заседание, с оглед приобщаването му към доказателствения материал по делото.

Съдът на основание чл.40 и чл.41 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК предупреждава страните за следното:

Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лица не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж ѝ е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Дава възможност на страните до датата на съдебното заседание да представят нови доказателства.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.

Административен съдия: