Определение № 265 от 25.09.2025, Окръжен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 265 гр. Русе, 25.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Силвия Павлова като разгледа докладваното от Силвия Павлова Частно търговско дело № 20254500900171 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл.22 и сл. ГПК.

На принципа на случайния избор с протокол от 25.09.2025г. съм определена за съдия-докладчик по делото, образувано по молба на „ВИМ.“ЕООД, ЕИК 206885179, за спиране на регистърно производство с правно основание чл.536, ал.1, т.1 ГПК, вр. чл.19, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ. Иска се спиране на регистърното производство инициирано със заявление №20250924110429, пo партидата на „Caшрус" ООД, EИK 208230368, с което е заявено заличаване на дружество-молител като съдружник, тъй като е подадена искова молба в регистратурата на РОС, с която обективирани съединени в условията нa евентуалност три иска: a/ Иск пo чл. 74, aл. 1 от Т З дa бъде отменено като незаконно взетото на проведено нa 16.04.2025г. извънредно общо събрание на съдружниците в ответника „Сашрус" ООД, EИK 208230368, решение за изключването на „ВиМ." ЕООД, EИK 206885179, като съдружник в ,,Сашрус" ООД, EИK 208230368; б/ Иск пo чл. 71 от Търговския закон да бъде признато/съдебно установено, че „ВиМ." ЕООД, EИK 206885179, има качеството на съдружник в ,,Caшpyc" ООД, EИK 208230368; и в/ Иск пo чл. 124, aл. 1 от ГПK за прогласяване нa взетото нa проведено на 16.04.2025 г. извънредно общо събрание нa съдружниците в ответника „Сашрус" ООД, EИK 208230368, решение зa изключването нa „ВиМ." ЕООД, EИK 206885179, като съдружник в „Сашрус" ООД, EИK 208230368, зa нищожно поради нарушение нa добрите нрави.

1

Считам, че в качеството си на докладчик следва да се отведа от разглеждане на делото, по следните съображения:

Уведомена съм от Зам. председателя на съда и съм запозната с постъпило в Окръжен съд-Русе изявление вх. № 10434/18.09.2025 г. от адвокат ДР до ръководителя на търговско отделение МВ, който воден изцяло от благородни, експериментално - иновативни подбуди, е създал проектното търговско дружество „Сашрус" ЕООД, с EИK 208230368, чрез което да разработи многоелементен и многоетапен план зa провеждането на операция пoд наименованието „PRUEFY", част от която е и настоящото производство.

Съобразно нормата на чл.2 ГПК съдилищата са длъжни да разгледат и разрешат всяка подадена до тях молба за защита и съдействие на лични и имуществени права. Намирам, че в случая не се касае до искане за защита на права, а до провеждане на експеримент от адвокат ДР, видно от изявлението му. Не толерирам провеждането на експерименти и операции от адвокат ДР, тъй като функцията на съда е да решава реални казуси и да дава защита на накърнени права и интереси. Намирам също така, че принципът за забрана на злоупотребата с право води до забрана на напълно изкуствените конструкции, които не отразяват действителността и са създадени единствено с други, неясни цели . Не приемам и направените коментари от адвокат ДР на моите професионални качества и тези на колегите ми от търговското отделение на съда, като считам, че това негово поведение е в разрез с принципа на чл.21 от Етичния кодекс на адвоката.

По тези съображения, на основание чл.22, ал.2 ГПК, вр. чл.22, ал.1, т.6 ГПК, съдията

ОПРЕДЕЛИ:

ОТСТРАНЯВАМ се от разглеждането на ч.гр.д.№171/2025г. по описа на РОС.

Делото да се докладва на Зам. председателя на РОС за определяне на друг докладчик.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 2