Определение № 16579 от 30.04.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 56563/2024
- Вид
- Определение № 16579
- Подписан
- 30.04.2026
- Състав
- ВАНЯ БОРИСОВА ИВАНОВА ЗГУРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 113, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 115 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 2, ал. 2 · Кодекс за застраховането
- чл. 477, ал. 2 · Кодекс за застраховането
- чл. 500 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 16579 гр. София, 30.04.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВАНЯ Б. И.ОВА ЗГУРОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. И.ОВА ЗГУРОВА Гражданско дело № 20241110156563 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба, с която e предявен иск с правно основание чл. 500 КЗ за заплащане на регресно вземане за изплатено по застраховка „Гражданска отговорност” обезщетение на пострадалото лице, заедно със законната лихва върху сумата от датата на предявяване на иска до погасяване.
Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК, исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния, като съдът следи служебно за местната подсъдност на делото до приключване на първото открито заседание по делото – арг. чл. 119, ал. 3 ГПК. В настоящия случай е предявен осъдителен иск за регресно вземане за изплатено по застраховка „Гражданска отговорност” обезщетение на пострадало лице. В рамките на възникналото правоотношение по сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ ответникът е застраховано лице по смисъла на чл. 477, ал. 2, КЗ /като собственик и водач на застрахованото МПС/, поради което несъмнено се явява потребител на застрахователни услуги по смисъла на дефинитивната разпоредба на чл. 2, ал.
2 КЗ.
С оглед на служебно изготвената справка за постоянен и настоящ адрес на ответника , видно от която същите са в град Добрич, както и предвид обстоятелството, че ПТП е реализирано в град Добрич / арг. от чл. 115,ГПК/ , на осн. чл. 113,ГПК делото следва да се изпрати по подсъдност на РС-Добрич.
Ето защо при приложение на чл. 119, ал.3 от ГПК, вр. с чл. 113, ал.1,ГПК 1 настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено на Районен съд – Добрич.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 56563/2024 г. на Софийски районен съд, 69 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - Добрич.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис от същото на страните .
След влизане в сила на определението делото да се изпрати на Районен съд - Добрич.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2