Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 313 от 29.06.2026, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Наказателно дело от общ характер 371/2026
Вид
Протоколно определение № 313
Подписан
29.06.2026
В сила
29.06.2026
Състав
Цанка Георгиева Неделчева

Цитирани разпоредби

  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 313 гр. Сливен, 29.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева и прокурора Б. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело от общ характер № 20262200200371 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За ОП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Б. С..

Обвиняемият, редовно призован, се явява лично и с адв. С. П. от АКСливен, надлежно упълномощена от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Няма процесуални пречки.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ снета по материалите от досъдебното производство:

М. Ф. Х. – роден на *******, с постоянен адрес в гр. *******, понастоящем живущ в *******, български гражданин, с начално образование, не женен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв. П.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.

Няма да представям доказателства.

1

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е образувано на основание внесено споразумение, сключено между представителя на ОП-Сливен, обвиняемия и неговия защитник, за прекратяване на наказателното производство, образувано срещу обвиняемия М. Ф. Х. за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 2, т. 4 вр. чл. 354а, ал. 1, изр. 1, алт. 1, предл. 4 и 5 от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, представили сме споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 и сл. от НПК. Моля съдът ако приеме споразумението непротиворечи на закона и морал да го одобри в този му вид.

Адв. П.: Почитаема г-жо Председател, моля да одобрите така постигнатото и представено пред вас споразумение за решаване на делото, като непротиворечащо на закона и морала.

Съдът ЗАДАДЕ на обвиняемия М. Ф. Х. посочените в чл. 382, ал. 4 от НПК въпроси.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни са ми последиците от него, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса и се запозна със събраните до настоящия момент по досъдебното производство писмени доказателства, намира че представеното споразумение противоречи на закона.

Видно от внесеното споразумение на обвиняемия М. Ф. Х. е повдигнато обвинение за извършено от него престъпление по чл. 354а, ал. 2, т. 4 вр. чл.

354а, ал. 1, изр. 1, алт. 1, предл. 4 и 5 от НК изразяващо се в това, че на 12.05.2026 г. в гр. Сливен, в условията на опасен рецидив по смисъла на чл. 29, 2 ал. 1, б. „а“ и „б“ от НК, без надлежно разрешително по смисъла на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал с цел разпространение, високо рискови наркотични вещества общо 6,561 грама метамфетамин и амфетамин, както следва: 0,226 грама с процентно съдържание на активно вещество метамфетамин 66,80% и амфетамин 0,60%, 0,368 грама метамфетамин и амфетамин с процентно съдържание на активно вещество метамфетамин 61,40 % и амфетамин 0,30%, както и 0,268 грама метамфетамин с процентно съдържание на активно вещество метамфетамин 60,70%, 0,143 грама метамфетамин с процентно съдържание на активно вещество метамфетамин 66,20%, 5,271 грама метамфетамин с процентно съдържание на активно вещество метамфетамин 64,20%, 0,015 грама метамфетамин с процентно съдържание на активно вещество метамфетамин 27,00% и 0,250 грама коноп с процентно съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол 24,00% и разпространил метамфетамин, като го продал на лицата С.Й.П. и П.Г.Б. от гр. Сливен.

В диспозитива на обвинението изрично е посочено, че общото тегло на високо рисковите наркотични вещества е 6,561 грама метамфетамин и амфетамин. Същевременно при аритметичното пресмятане на сбора на отделни грамажи на посочените високо рискови наркотични вещества е 6,291 грама. Освен това в приложения по досъдебно производство Протокол № 584 от 21.05.2026 год. за извършена химическа експертиза е видно, че не е било обект на изследване високо рисково наркотично вещество с нето тегло 0,368 грама метамфетамин и амфетамин с процентно съдържание на активно вещество метамфетамин 61,40% и амфетамин 0,30%. По отношение на посоченото високо рисково наркотично вещество с нето тегло 0,226 грама в диспозитива на обвинението не е конкретизиран вида на това вещество.

За пълнота следва да се отбележи, че с внасянето на споразумението в Окръжен съд – Сливен са били предадени и опаковки заедно с ел. везна, за които обаче няма произнасяне в споразумението.

Поради изложеното съдът намира, че така повдигнатото обвинение не се подкрепя от събраните по досъдебното производство доказателства. В производството по Глава 29 от НПК – Решаване на делото със споразумение, съдът не разполага с правомощие нито да събира доказателства, нито е предвидена процедура за изменение на обвинението, още повече, че по същия начин е повдигнато обвинението в хода на досъдебното производство.

3

С оглед гореизложеното съдът намира, че така представеното споразумение не отговаря на закона, тъй като обвинението е неясно и противоречиво, поради което следва да прекрати производството по настоящото дело и да върне същото на прокурора.

С оглед гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ОДОБРЯВА представеното споразумение, сключено между представителя на Окръжна прокуратура-Сливен и защитника на обвиняемия М. Ф. Х., тъй като не отговаря на изискванията на закона.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 371/2026 г. по описа на Окръжен съд - Сливен.

ВРЪЩА делото на Окръжна прокуратура-Сливен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 10:08 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4