Споразумение № 18 от 05.07.2018, Районен съд - Етрополе
- Съд
- Районен съд - Етрополе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 61/2018
- Вид
- Споразумение № 18
- Подписан
- 05.07.2018
- В сила
- 05.07.2018
- Състав
- МАЯ ДОЙЧЕВА НИКОЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл.11 ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.194 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.195 ал.1 т.3 пр.1 · Наказателен кодекс
- чл.197 т.3 · Наказателен кодекс
- чл.37 ал.1 т.2 · Наказателен кодекс
- чл.42а ал.2 т.1, т.2 и т.4 · Наказателен кодекс
- чл.42а ал.2 т.1, т.2 и т.4 · Наказателен кодекс
- чл.42а ал.2 т.1, т.2 и т.4 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.2 буква "б" · Наказателен кодекс
- чл. 274, ал. 1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О
К О Л гр. Етрополе, 05.07.2018г.
Етрополски районен съд в публично съдебно заседание на 05.07.2018 година в състав:
Председател: МАЯ НИКОЛОВА
Съдебни заседатели: 1.
2. при участието на секретаря: КЛИМЕНТИНА ЧИКОВА и р.прокурор: ХРИСТО
ХРИСТОВ сложи за разглеждане НОХ дело № 00061 от описа за 2018 год., докладвано от съдията
На именното повикване в 09.30 часа се явиха:
Подс.П.Ц.П. се явява лично и със служебния си защитник адв. В.Б..***. се явява р. прокурор Христо Христов.
Съдът разясни на страните разпоредбите на чл. 274, ал. 1 и ал. 2 от НПК.
Р. прокурор
Христов – Нямам възражения относно състава на съда и секретаря. Разяснени са ми правата по НПК.
Подсъдимият П.Ц.П. – Нямам възражения относно състава на съда, секретаря и прокурора.
Разяснени са ми правата, които имам по НПК.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
Р. прокурор Христов – Да се даде ход на делото.
Адв. Б. – Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Р. прокурор Христов – Постигнахме споразумение с подсъдимия и неговия защитник по всички въпроси, визирани в закона, представям Ви го в писмен вид, което поддържам и като непротиворечащо на закона моля да бъде одобрено.
Адв. Б. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал.4 НПК съдът изслуша подсъдимия.
Подс. П.Ц.П. – Разбрах какво е обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
Съдът след като изслуша подсъдимия и с оглед разпоредбата на чл.382 ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:
Споразумението се сключва между р.прокурор Христо Христов при Районна прокуратура гр.Етрополе, от една страна и адв. В.Б. от САК, адвокатска кантора в гр.Етрополе, служебен защитник на подсъдимия П.Ц.П., от втора страна.
ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Наказателното производство е извършено под формата на Досъдебно производство № 42/2018 година по описа на РУП – Етрополе /преписка, вх. № 80/2018 година по описа на РП – Етрополе/ и е приключено с мнение за предаване на съд на обвиняемия П.Ц.П..
2. По
Досъдебното производство П.Ц.П. е виновен за извършено престъпление по глава Пета, раздел Първи от Особената част на НК – престъпление по чл.197 т.3 вр.чл.195 ал.1 т.3, предл.1, вр.чл.194 ал.1 от НК извършено умишлено, като форма на вина по смисъла на чл.11 ал. 2 от НК.
3. Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.
4. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че определението по чл. 382 ал.7 от НПК на първоинстанционния съд за одобряването му е окончателно и има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за подс. П. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде решено със споразумение и да не се разглежда по общия ред по отношение на подсъдимия П.Ц.П..
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че подс.П.Ц.П., роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, махала „Златичора“ №1, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: ********** е виновен
ЗА ТОВА, ЧЕ:
На 25.03.2018г. около 21,30 часа, от къща в с.Ямна, общ.Етрополе, обл.Софийска, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот - взломяване на дървен прозорец на първия етаж, е отнел чужди движими вещи: двукасетъчен касетофон, неустановена марка на стойност 25,00 лева; 1 бр. фенер с радио, неустановена марка на стойност 10,00 лева; 1 бр. ел. машинка за подстригване на стойност 6,00 лева; 1 бр. фенер, китайско производство, на стойност 4,00 лева; 1 бр. ел. поялник, български, 100V на стойност 8,00 лева; 1 бр. ел. поялник, български, 220V на стойност 10,00 лева; 1 бр. мобилен телефон марка „Моторола“ на стойност 20,00 лева; 1 бр. мобилен телефон, неустановена марка на стойност 20,00 лева; чифт гумени мъжки боти № 45 на стойност 8,00 лева; 1 брой обущарски чук на стойност 4,00 лева; 1 бр. обикновени клещи на стойност 2,00 лева; 1 бр. тесла на стойност 2,00 лева или всички отнети вещи на обща стойност 119,00 лева, от владението и без съгласието на Гинка Стоянова Сиракова от гр.София, с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на досъдебното производство част от откраднатите вещи са върнати на собственика, а на другата част възстановена паричната им равностойност, с което вредите са възстановени – престъпление по чл.197 т.3 вр.чл.195 ал.1 т.3 пр.1 вр.чл.194 ал.1 от НК.
3. Страните се съгласяват, че подс. П.Ц.П. е извършил деянието виновно, при пряк умисъл като форма на вината и същото съставлява престъпление, квалифициращо се по горния текст.
4. Страните се съгласяват на подс.П.Ц.П. да бъде наложено наказание на основание чл.197 т.3 вр.чл.195 ал.1 т. 3 пр.1 вр.чл.194 ал.1 от НК вр.чл.55 ал.1 т.2 буква „б“ от НК вр.чл.37 ал.1 т.2 вр.чл.42а ал.2 т.1, т.2 и т.4, вр.ал.1, ал.3 т.1 и ал.4, връзка чл.42 б ал.1, ал.2 и ал.4 от НК – ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, махала „Златичора“ № 1, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА;
- Включване в курсове за професионална квалификация, програми за обществено въздействие за изграждане на социални навици и умения за законосъобразно поведение на осъдения за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
5. страните се съгласяват направените разноски по досъдебното производство за изготвената съдебно оценителна експертиза в размер на 46,92 лева, както и разноските на определения служебен защитник, в размер на определен от НБПП, да се възложат на обв. П..
6. Веществени доказателства по наказателното производство няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Р.
ПРОКУРОР:
/Христо Христов/
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв. В.Б./ /П.Ц.П./
След подписване на окончателното споразумение, вписано в настоящия съдебен протокол, съдът като взе предвид, че същото не противоречи на закона и морала, намери че следва да бъде одобрено и производството по делото да бъде прекратено.
С оглед на горното и на основание чл.384 ал.1, вр.чл.382 ал.7 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение между р.прокурор при Районна прокуратура гр.Етрополе – Христо
Христов, от една страна и адв.В.Б. от САК, адвокатска кантора в гр.Етрополе, служебен защитник на подс.П.Ц.П. от друга, по силата на което ПРИЗНАВА подсъдимия ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 25.03.2018г. около 21,30 часа, от къща в с.Ямна, общ.Етрополе, обл.Софийска, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот - взломяване на дървен прозорец на първия етаж, е отнел чужди движими вещи: двукасетъчен касетофон, неустановена марка на стойност 25,00 лева; 1 бр. фенер с радио, неустановена марка на стойност 10,00 лева; 1 бр. ел. машинка за подстригване на стойност 6,00 лева; 1 бр. фенер, китайско производство, на стойност 4,00 лева; 1 бр. ел. поялник, български, 100V на стойност 8,00 лева; 1 бр. ел. поялник, български, 220V на стойност 10,00 лева;
1 бр. мобилен телефон марка „Моторола“ на стойност 20,00 лева; 1 бр. мобилен телефон, неустановена марка на стойност 20,00 лева; чифт гумени мъжки боти № 45 на стойност 8,00 лева; 1 брой обущарски чук на стойност 4,00 лева; 1 бр. обикновени клещи на стойност 2,00 лева; 1 бр. тесла на стойност 2,00 лева или всички отнети вещи на обща стойност 119,00 лева, от владението и без съгласието на Гинка Стоянова Сиракова от гр.София, с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на досъдебното производство част от откраднатите вещи са върнати на собственика, а на другата част възстановена паричната им равностойност, с което вредите са възстановени – престъпление по чл.197 т.3 вр.чл.195 ал.1 т.3 пр.1 вр.чл.194 ал.1 от НК.
За извършеното престъпление НАЛАГА на подс.П.Ц.П. наказание на основание чл.197 т.3 вр.чл.195 ал.1 т. 3 пр.1 вр.чл.194 ал.1 от НК вр.чл.55 ал.1 т.2 буква „б“ от НК вр.чл.37 ал.1 т.2 вр.чл.42а ал.2 т.1, т.2 и т.4, вр.ал.1, ал.3 т.1 и ал.4, връзка чл.42 б ал.1, ал.2 и ал.4 от НК – ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
Разпечатката съдържа 60 от 79 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/1893b43f-7efb-4d39-8ad9-3ac4774fb1d8