Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 2567 от 07.06.2024, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 2725/2023
Вид
Решение № 2567
Подписан
07.06.2024
Състав
Мария Димитрова Личева - Гургова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 2567 гр. Пловдив, 07.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария Д. Личева - Гургова като разгледа докладваното от Мария Д. Личева - Гургова Гражданско дело № 20235330102725 по описа за 2023 година

Производството е за поправка на очевидна фактическа грешка с правно основание чл. 247 ал.1 от ГПК.

С писмена молба вх. № ............. ищецът по делото Н. И. Б. ЕГН **********, чрез пълномощника й адв. Е. И., със съдебен адрес: гр. П...., ул.“Б......... е поискала от съда да поправи очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното решение, като е посочил в осъдителните диспозитиви Г... Г.... вместо Н. Б. и адв. Д..... М...., вместо адв. Е.

И..

Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в решението. Не представляват очевидни фактически грешки и съответно не могат да бъдат поправени по този ред грешките, които съдът е допуснал при формиране на своята воля, поради което пропускът да се вземе предвид даден факт или погрешната преценка на фактите и доказателствата може да бъде отстранен само по пътя на обжалването.

Налице е очевидна фактическа грешка и в случаите, когато е допусната грешка в диспозитива на решението, която не е резултат на мисловната дейност на съда и от мотивите ясно се вижда, че волята на съда е била една, а в диспозитива е изразена друга.

В конкретния случай съдът констатира, че в диспозитива на постановеното Решение №1804/22.04.2024 г., на страница шеста, ред двадесет и първи, след израза: „да заплати“, да се чете: “Н. И. Б. ЕГН **********, чрез пълномощника й адв. Е. И., със съдебен адрес: гр.

П....., ул.“Б.....“; и на ред тридесет и първи, след израза: „да заплати“, да се чете:„адв. Е. И., 1

БУЛСТАТ .......... със съдебен адрес: гр. П.... ул.“Б.....

С оглед на горното и след като съдът намира, че не е налице несъответствие между неговата действителна воля и изложеното в обстоятелствената част и диспозитива на постановеното решение,

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка на основание чл. 247 ал.1 от ГПК, като в диспозитива на постановеното Решение №1804/22.04.2024 г., на страница шеста, ред двадесет и първи, след израза: „да заплати“, да се чете: “Н. И. Б. ЕГН **********, чрез пълномощника й адв. Е. И., със съдебен адрес: гр. П....., ул.“Б.............. и на ред тридесет и първи, след израза: „да заплати“, да се чете: „адв. Е. И., БУЛСТАТ ....... със съдебен адрес: гр. П..... ул.“Б....“.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от получаване на съобщението от страните пред ПОС.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _____/П/__________________

2