Разпореждане № 260326 от 01.10.2020, Районен съд - Габрово
- Съд
- Районен съд - Габрово
- Дело
- Гражданско дело 1515/2020
- Вид
- Разпореждане № 260326
- Подписан
- 01.10.2020
- Състав
- ДИЯН ДИМИТРОВ АТАНАСОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 129 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129 ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.537 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 71 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е
№ гр. Габрово 01.10.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД ГАБРОВО, в закрито заседание на първи октомври през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯН АТАНАСОВ като разгледа докладваното от съдия
Атанасов гр.д. № 1515 по описа на съда за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба от С.Б.З., чрез пълномощник адвокат Д.С.С., против П.Г.П. и П.Г.П..
Предявени са искове по чл.108 от ЗС и по чл.537 ал.2 от ГПК.
В изпълнение на задълженията си по чл. 129 ал. 1 ГПК съдът провери редовността на исковата молба, при което констатира следното:
Исковата молба не е вписана. Задължението за вписване е уредено от императивната правна норма на чл. 114 ал. 2 ЗС във вр. с чл. 114 ал. 1 б. ”в” ЗС. Касае се за процесуално правило по законосъобразното движение на делото, като съдът е задължен да не дава ход на исковата молба до нейното вписване. В този смисъл е задължителната за съдилищата т. 3 от ТР № 3 от 19.07.2010 г. на ВКС по тълк.д.№ 3/09 г. ОСГК.
Не са представени и удостоверение за данъчна оценка на имота, описан в исковата молба и скица на същият.
Дължимата държавна такса не е внесена в пълен размер. В случая се касае за два иска, като цената на всеки от тях се определя по правилото на чл. 71 ал. 2 от ГПК. Поради липсата на актуално удостоверение за данъчна оценка съдът не може да определи дали посочената в исковата молба цена /касаеща само единият иск/ е правилно определена, а оттам и каква е дължимата д.т..
За отстраняване на посочените нередовности на ищцата ще бъде дадена законовата възможност по чл. 129 ал. 2 ГПК, като с оглед необходимостта от съдействие на различни административни служби за отстраняване на нередовностите на исковата молба следва да се определи двуседмичен срок за изпълнение на дадените указания.
Мотивиран от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ исковата молба, подадена от С.Б.З., чрез пълномощник адвокат Д.С.С., по която е образувано гр. д. № 1515/2020 г. по описа на РС – Габрово.
УКАЗВА на ищцата в двуседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба, с преписи за всеки от ответниците:
Да впише исковата молба и представи доказателства за вписването.
Да представи скица и удостоверение за данъчна оценка на имота.
Да внесе дължимата държавна такса за всеки един от двата предявени иска, определена по правилото на чл. 71 ал. 2 от ГПК.
На основание чл. 129 ал. 3 ГПК уведомява ищцата, че ако в посочения срок нередовностите не бъдат отстранени, исковата молба ще бъде върната, а делото - прекратено.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищцата на посочения в исковата молба съдебен адрес, ведно със съобщението.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: