Определение № 138 от 05.02.2026, Административен съд - Монтана

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 138

Монтана, 05.02.2026 г.

Административният съд - Монтана - III състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

БИСЕРКА БОЙЧЕВА

Като разгледа докладваното от съдия БИСЕРКА БОЙЧЕВА административно дело № 20257140700416 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.160 от АПК във връзка с чл.155,ал.1 и ал.3 от АПК, във връзка с чл.159, т.8 от АПК.

Делото е образувано по жалба от „ОМЕГА АГРО ИНВЕСТ“ЕООД със седалище и адрес на управление: [населено място],[улица] [ЕИК], представлявано от управителя Й. К. Г., действаща, чрез процесуалния си представител, юрк. И. И. против Решение на Комисия, назначена със заповед на кмета на [община], обективирано в Протокол от 30.06.2025г. за определяне размера на присъдено обезщетение, на основание чл.210, ал.1 от ЗУТ ,по постъпило искане от Държавно предприятие „Национална компания железопътна инфраструктура“ и във връзка с учредяване на право на прокарване и сервитути през имоти на трасе за ИП за „Модернизация на железопътна линия Видин –София“: железопътен участък І: Видин-Медковец, по влязъл в сила ПУП-Парцеларен план /ПУП-ПП/, одобрен със заповед №РД 02-15-87/22.06.2023г.на Министъра на регионалното развитие и благоустройството, В ЧАСТТА МУ, за поземлен имот с [идентификатор], находящ се в землището на [населено място], местност „Виняшки гьол“ , земеделска територия, категория 3 , НТП - нива с площ за отчуждаване- 0,050дка и определена стойност на отчуждения имот-119,00лв.-собственост на жалбоподателя„ОМЕГА АГРО ИНВЕСТ“ЕООД, представлявано от управителя Й. К. Г..

С Определение в закрито заседание №52/15.01.2026г. делото е насрочено в ОСЗ с призоваване на страните за дата 16.02.2026г. ,10,30ч. и е назначена съдебно-оценителна експертиза, определено е вещо лице-експерт- оценител и е указано на жалбоподателя да внесе депозит в размер на 200евро. Не е внесен депозит за експертиза до настоящия момент ,като с молба вх.№233/29.01.2026г. жалбоподателя оттегля/отказва се изцяло от жалбата си против оспорения ИАА и моли да се прекрати делото ,на основание чл.155,ал.1 от АПК.

Съдът намира искането за допустимо,като предявено от надлежна страна, а разгледано по същество и ОСНОВАТЕЛНО, по изложените по-долу съображения.

Оттеглянето е процесуално действие на жалбоподателя ,с което същият се отказва временно от търсената защита,но запазва правното си твърдение и възможността да го заяви с нова жалба.Налице е десезиране на съда,което погасява правото и задължението на съда да реши делото , а е длъжен да прекрати същото.На основание чл.155 ,ал.1 от АПК при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти.Съгласно ал.3 на посочената разпоредба Оттеглянето и отказът от оспорването извън съдебно заседание се прави с писмена молба.Постъпила е молба от оспорващия ,която има характер на оттегляне на жалбата ,при което съдът следва да остави жалбата без разглеждане на основание чл.159,т.8 АПК и да прекрати делото.

Водим от гореизложеното и на основание чл.155,ал.1 и ал.3 АПК във връзка с чл.159, т.8 АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „ОМЕГА АГРО ИНВЕСТ“ЕООД със седалище и адрес на управление: [населено място],[улица] [ЕИК], представлявано от управителя Й. К. Г., действаща, чрез процесуалния си представител, юрк. И. И. против Решение на Комисия, назначена със заповед на кмета на [община], обективирано в Протокол от 30.06.2025г. за определяне размера на присъдено обезщетение, на основание чл.210, ал.1 от ЗУТ ,по постъпило искане от Държавно предприятие „Национална компания железопътна инфраструктура“ и във връзка с учредяване на право на прокарване и сервитути през имоти на трасе за ИП за „Модернизация на железопътна линия Видин –София“: железопътен участък І: Видин-Медковец, по влязъл в сила ПУП-Парцеларен план /ПУП-ПП/, одобрен със заповед №РД 02-15-87/22.06.2023г.на Министъра на регионалното развитие и благоустройството, В ЧАСТТА МУ, за поземлен имот с [идентификатор], находящ се в землището на [населено място], местност „Виняшки гьол“ , земеделска територия, категория 3 , НТП - нива с площ за отчуждаване- 0,050дка и определена стойност на отчуждения имот-119,00лв.-собственост на жалбоподателя„ОМЕГА АГРО ИНВЕСТ“ЕООД, представлявано от управителя Й. К. Г..

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело№416/ 2025г. по описа на АС-Монтана.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба от страните в седем дневен срок от съобщението пред ВАС.

Съдия: