Решение № 629 от 24.07.2026, Районен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 629 гр. Добрич, 24.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XIV СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стела Ив. Тонева при участието на секретаря Геновева Ст. Д. като разгледа докладваното от Стела Ив. Тонева Гражданско дело № 20263230102165 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба от К.

Д. К. с ЕГН ***** чрез неговата майка и законен представител Й. Д.

Д., ЕГН ********** от с. В****, с която срещу Д. К. Д., ЕГН ********** от с. С****, Ул.”Ш****” ***, общ. Б**** е предявен иск с правно основание чл. 150 от СК за изменение на присъдената с решение № 384 от 30.04.2018 г .по гр.д. № 3358/20217 год. по описа на Районен съд гр. Д**** издръжка чрез нейното увеличение от 86.92 евро на 250.00 евро , начиная датата на исковата молба 30.04.2026г. до настъпване на законни причини за нейното изменяване или прекратяване .

Претендират се разноските по делото.

Излагат се следните обстоятелства :

Детето К. Д. К. с ЕГН ***** произхожда от родители Й. Д. Д., ЕГН ********** и Д. К. Д., ЕГН ********** . С решение № 384 от 30.04.2018 год., постановено по гр.д. № 3358/20217 год. по описа на Районен съд гр. Добирич ответникът е осъден да заплаща в полза на детето К. Д. К. месечна издръжка в размер на 170 лева ,начиная 12.09.2017 год., ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, до окончателноно изплъщане на задължението.От постановяване на решението е изминал значителен период от време , през който нуждите на детето са се увеличили .К. К. е ученик в четвърти клас в 1

*** "М**** М****" гр. Д****. Таксата, която се дължи годишно е 2045.16 евро .

За закупуване на ученически пособия и униформа сумата е в размер на 2000 евро годишно.Купонът за обяд е в размер на 4 евро.

Детето посещава и тренировки по бокс три пъти седмично, като таксата е 2.56 евро на тренировка или 7.67 евро на седмица. Често в училище организират екскурзии. Тази година е била организзирана тридневна екскурзия в гр. Н***** срещу цена от 250 евро.

Предвид настъпилата промяна в нуждите на детето и в податните възможности на бащата се настоява за изменение на присъдената в полза на детето К. издръжка чрез нейното увеличаване.

В депозиран по делото писмен отговор ответникът оспорва претендирания размер на издръжката.Излага становище в отговора , че е в състояние да заплаща месечна издръжка в размер на 155.00 евро.Сочи ,че има друго непълнолетно дете С**** Д. К.а , родена на ***** г. ,в полза на което заплаща месечна издръжка в рацмер на 200.00 евро . Твърди ,че майката на К . сама е взела решение да го запише в часто училище и не се е съобразила с възможностите на бащата за заплащане на необходимите разходи за обучението му .

Районният съд , след преценка на събраните по делото доказателства , приема за установено следното от фактическа и правна страна :

Видно от удостоверение за раждане , издадено въз основа на акт за раждане № ***/****г. на Община град Б**** детето К. Д. К. с ЕГН ***** произхожда от родители Й. Д. Д. и Д. К. Д. , ЕГН **********.

С решение № 384/30.04.2018 год.по гр.д. № 3358/20217 г. по описа на Районен съд гр. Добирич ответникът е осъден да заплаща в полза на детето К. Д. К. месечна издръжка в размер на 86.92 евро ,начиная 12.09.2017 год.

Съобразно разпоредбите на чл. 143,ал.2 вр. чл. 149 от Семейния кодекс родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца , независимо дали са работоспособни и дали могат да се издръжат от своето имущество .Безусловният характер на задължението на родителите да издържат децата си произтича от основното им задължение да се грижат за тяхното физическо , психическо и нравствено израстване съобразно разпоредбата на чл.

143,ал.1 от СК като задължение за осигуряване на необходими за развитието на детето условия на живот .

2

Основните показатели за конкретния размер на издръжката са нуждите на детето и възможностите на родителя .В този смисъл и съгласно чл. 142,ал.1 и ал.2 от СК размерът на издръжката , която родителят дължи на ненавършилите пълнолетие деца , се определя в зависимост от нуждите на децата и от възможностите на родителя ,при определен минимален размер от една четвърт от размера на минималната работна заплата .

Към датата на приключване на устните състезания К. К. е навършил десет години .

Не е спорно по делото ,че непосредствени грижи по неговото отглеждане и възпитание се полагат от майката Й. Д..

Видно от сл.бележка **** /****г. на **** „М*** М**** „ за учебната 2025/2026г. е К. К. е записан в дневна форма на обучение.

Не са представени по делото доказателства относно размера на годишната такса за обучение.Не се оспорва от ответника ссочения от майката размер на таксата от 2000.00 евро годишно.

Не се твърди и не се ангажират доказателства детето да страда от заболявания , които да изискват влагане на допълнителни средства за лечение и закупуване на лекарства.

Бащата Д. К. Д. не оспорва ,че нуждите на детето са се увеличили предвид израстването му .

Следва да се заключи ,че детето има обичайните за неговата възраст нужди , свързани с осигуряване на храна , облекло , задължително обучение , социално общуване , физическо и културно развитие.

Касае се за обикновени за всяко съвременно дете потребности от физическо и духовно развитие и посредством участие в извънкласни форми на занимания ,включително участия в училищни екскурзии , организиране на свободното им време в училищните ваканции , отдих и спорт.

3

За задоволяване нуждите на К. са необходими средства на не помалко от 400.00 евро .

Задължени да дават издръжка на непълнолетното дете са неговите двама родители ,съответно на техните податни възможности,които зависят от доходите им и имотното състояние.

Касателно реализирани доходи на майката се установява от представено удостоверение за декларирани данни пред ***** В**** офис Д**** с изх. № *****/15.04.2026г.,че Й. Д. е декларирала доходи от стопанска дейност в размер на 4 431 .36 евро , получени сусидии в размер на 1582.92 евро .

Не са събрани доказателства да реализира доходи от наеми и арендни плащания .

Относно доходите на бащата се установява от подадената декларация пред **** от дата 01.04.2026г. реализирани доходи от стопанска дейност в размер на 10468.12 евро.В показанията си пред съда свидетелят К. Д. К. ,баща на ответника ,установява ,че бащата Д. се занимава по занятие с животновъдство ,отглежда около 500 овце ,но не дава сведения относно реализирани доходи.

Д. Д. има още едно непълнолетно дете С**** Д. К.а , родена на 29.10.2009 г. ,в полза на което заплаща месечна издръжка в рацмер на 200.00 евро

Съобразно установеното относно нуждите на детето К. К.

,доходите на бащата Д. К. Д. и задължението му за издръжка към още едно непълнолетно дете и като взе предвид заявеното в съдебно заседание становище от ответника чрез процесуалния му представител относно възможност за заплащане на месечна издръжка в полза на детето К. в размер на 200.00 евро месечно , съдът приема,че в глобалната сума от 400.00 евро , необходима за издръжка детето , бащата следва да вземе участие със сумата от 200.00евро .

Разликата ще се допълва от доходите на майката.

4

С оглед горното предявеният иск е основателен до размер на сумата 200.00 евро ,начиная датата на предявяването му 30.04.2026г.

За горницата над 200.00 евро лева до претендирания размер от 250.00 евро искът подлежи на отхвърляне .

В полза на ищеца се следва и законната лихва върху всяка закъсняла вноска .

С оглед изхода на спора на основание чл. 78 , ал. 1 от ГПК ищцата има право на разноски в производството-заплатено адвокатско възнаграждение съразмерно с уважената част от иска.

В представения договор за правна защита и съдействие уговорено адвокатско възнаграждение в размер на 250.00 евро е

Съразмерно с уважената част от иска в полза на ищеца следва да се присъди адвокатско възнаграждение в размер на 200.00 евро.

На основание чл. 78 , ал. 6 от ГПК ответникът следва да заплати по сметка на Районен съд Добрич държавна такса върху увеличения размер на издръжката в размер на 162.84 евро.

Водим от горното , съдът

РЕШИ:

ИЗМЕНЯ размера на присъдената с решение № *** от 30.04.2018 г.по гр.д. № *** /20217 год. по описа на Районен съд гр.

Д**** издръжка , която Д. К. Д., ЕГН ********** от с. С***, ул.”Ш****” ***, общ.Б*** ще заплаща на К. Д. К. с ЕГН ***** чрез неговата майка и законен представител Й. Д. Д., ЕГН ********** от с.

В**** като увеличава същата от 86.92 евро на 200.00 евро , начиная 30.04.2026г. до настъпване на законни причини за нейното изменяване или прекратяване като ОТХВЪРЛЯ иска за горницата над 200.00 евро до 250.00 евро.

ОСЪЖДА Д. К. Д., ЕГН ********** да заплати на К. Д. К. с ЕГН **** чрез неговата майка и законен представител Й. Д. Д., ЕГН ********** разноски по делото в размер на 200.00 евро адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА Д. К. Д., ЕГН ********** да заплати по сметка 5 на Районен съд Добрич държавна такса по иска в размер на 162.84 евро.

ДОПУСКА предварително изпълнение на решението за издръжка .

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок пред Добрички окръжен съд от обявяването му в регистъра на съдебните решения на 24.07.2026 г.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 6