Решение № 854 от 18.06.2026, Районен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 854 гр. Велико Търново, 18.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, I СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и *** година в следния състав:

Председател: ЯВОР ДАНАИЛОВ при участието на секретаря ВЕНЕЦИЯ В. ВАСИЛЕВА като разгледа докладваното от ЯВОР ДАНАИЛОВ Гражданско дело №

20254110103242 по описа за 2025 година

Правното основание на предявените искове е чл.79 и чл.86 ал.1 от ЗЗД.

Производството е образувано по предявени при условията на обективно и субективно кумулативно съединяване осъдителни искове с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД и иск по чл.86 от ЗЗД за заплащане от ответниците С. С. Б. и И. С. Б. разделно на сумите 928.19 лв. главница и 15.18 лв. лихва за забава, дължими по доставена питейна вода и пречистване от 1.4.2023г. до 1.11.2024г., на адрес в с.***, община ***, като наседници на потребителя С. Г. И.. Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права на ищеца са твърденията, че за процесния период е извършвал доставка на питейна вода и услуги по пречистване и отвеждане на отпадни води, като цената на последните не е заплатена от ответнииците, които са законни наследници на потребителя С. Г. И.. Моли съда да осъди ответниците да му заплатят както следва:

- С. С. Б., ЕГН: ********** - майка, с адрес: гр. ***, общ. ***, с. ***, ул. „***" № **, която притежава 1/2 oт наследството на наследодателя си С. Г. И., ЕГН: **********, с адрес: общ. ***, с. ***, ул. „***", № **, бивш жител на общ. ***, с. ***, да заплати сумата 464,00 лв. /четиристотин шестдесет и четири лева/ - главница за периода 01.04.2023г. - 04.11.2024г. и сума в размер на 15.18 лв. /петнадесет лева и осемнадесет стотинки/ - мораторна линва, за периода от 01.04.2023г. - 04.11.2024г., както и законната лихва върху претендирания дълг в исковата молба, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на вземането, заедно с разноските по настоящото производство;

- И. С. К., ЕГН: ********** - дъщеря, с адрес: гр. ***, общ. ***, гр. ***, ул. „***" № ***, притежава 1/2 от наследството на наследодателя си С. Г. И., ЕГН: **********, с адрес:

1 общ. ***, с. ***, ул. „***", № **, бивш жител на общ. ***, с. *** съответно отговаря за размера от 464,00 лв. /четиристотин шестдесет и четири лева/ - главница за периода 01.04.2023г. — 04.11.2024г. и сума в размер на 15.18 лв. /петнадесет лева и осемнадесет стотинки/ - мораторна лихва, за периода от 01.04.2023г. — 04.11.2024г., както законната лихва върху претендирания дълг в исковата молба, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на вземането, ведно с разноските по настоящото производсгво.

Ответникът И. С. К. чрез особения си представител оспорва иска. Оспорва представените от ищеца документи. Оспорва твърденията на ищеца, че е потребител на доставяна му услуга и основанието на иска, както и неговия размер.

Ответникът И. С. Б. не изплаща отговор на исковата молба и не заема становище по иска.

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното и достига до следните правни изводи:

Наследодателят на страните С. Г. И. в Карнетния лист на ищеца се сочи като потребител на ВиК услуги за обект присъединен към водопреносната и канализационна мрежа, в с.***, община ***. С. Г. И. е починал на **.**.****г. и негов законен наследник е Г.

С. И. – негов син, която от своя страна е починал на **.**.****г. Негови законни наследници са ответниците по делото С. Б. и И. К. – негови майка и сестра.

По делото е представен и Карнетен лист с месечното отчитане на водомера на С. И., като всички отчети са „необ.“ – необитаем. Има един единствен подпис на показание 768 и на дата 5.8.2024г., без да е посочен автора му По делото са представени Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите, действащи към процесния период.

По делото се претендира заплащане на стойност на доставена вода и услуги за период от 1.4.2023г. до 4.11.2024г. от наследниците на потребител С. И.. През този период обаче, потребител може да е бил всеки друг, но не и С. Г. И., починал на **.**.****г. Потребител на вода и ВиК услуги не може да е бил неговият законен наследник и син Г. С. И., тай като същия е починал на **.**.****г., т.е. преди отчетния период.

Предявените при условията на обективно и субективно кумулативно съединяване осъдителни искове с правно основание чл.79 и чл.86 ал.1 от ЗЗД са неоснователни.

По този иск ищецът, който търси вземането си, следва с пълно доказване да установи по безспорен начин неговата дължимост от ответника – длъжник. Ищецът носи доказателствената тежест да докаже съществуването на фактите, които са породили неговото вземане. В случая ищцовото дружество следваше да установи по безспорен начин качеството потребител на наследодателя на ответниците, основанието, от което претендира вземането си, доставени ли са услугите и правилно и законосъобразно ли са начислени съответните суми за доставка на питейна вода и услуги по пречистване и отвеждане на отпадни води.

По делото се установи, че имотът, в който се намира обекта в с.***, община *** е 2 водоснабден, за който е открита партида с абонатен номер, поради което собственикът му има качеството потребител на ВиК услуги, доставяни от ищцовото дружество по смисъла на пар. 1 ал.1 т.2 б „а” от ДР на ЗРВКУ. Съгласно чл.8 от Наредба №4/14.09.2004г. договорните отношения във връзка с доставка и получаване на ВиК услуги се осъществяват при публично известни Общи условия, като не е спорно, че ОУ за предоставяне на ВиК услуги на потребителите са част от договорното правоотношение между страните.

От събраните по делото доказателства не се установи обаче кой е собственика на водоснабдения имот. От справката он СГКК гр.Пазарджик се установява, че по КККР на с.*** не фигурира имот или сграда с адмоностративен адрес ул. *** № **.

По делото липсват доказателства и че ищцовото дружество е доставяло в обекта на наследодателя на ответниците питейна вода и услуги по пречистване и отвеждане на отпадъчни води за периода о т 1.4.2023г. до 4.11.2024г. – доставката и количествата не са удостоверени с подписа на абоната при проверката на водомера, а количествата са начислявани служебно от ищцовото дружество. Представения констативен протокол № 141 беше оспорен от ответника, чрез особения му представител, като отразените в него обстоятелства не бяха потвърдени с други доказателства по делото. Тъй като верността на представените писмени доказателства бяха оспорени от ответника и при липсата изобщо на подписи от абоната за извършван в обекта реален отчет през процесния период – нито през отчетния период, нито в края му, съдът приема, че по делото не бяха доказани твърденията на ищеца за доставена през процесния период питейна вода и услуги по пречистване и отвеждане на отпадни води.

Поради това и съдът намира, че предявените искове са неоснователни и недоказани и следва да бъдат отхвърлени като такива.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените искове иск по чл.79, ал.1 и чл.86 от ЗЗД от „Водоснабдяване и канализационни услуги" EOOД гр. Пазарджик, ЕИК: 205323041, със седалище и адрес на управление: гр. Пазарджик, ул. „Втори януари" № 6, против С. С. Б., ЕГН: **********, с адрес: гр. ***, общ. ***, с. ***, ул. „***" № **, като наследник на наследодателя си С. Г. И., ЕГН: **********, с адрес: общ. ***, с. ***, ул. „***", № **, бивш жител на общ. ***, с. ***, за заплащане на сумата 464,00 лв. /четиристотин шестдесет и четири лева/ - главница за периода 01.04.2023г. - 04.11.2024г. и сума в размер на 15.18 лв.

/петнадесет лева и осемнадесет стотинки/ - мораторна лихва, за периода от 01.04.2023г. 04.11.2024г., както и законната лихва считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на вземането, като неоснователни и недоказани.

ОТХВЪРЛЯ предявените искове иск по чл.79, ал.1 и чл.86 от ЗЗД от „Водоснабдяване и канализационни услуги" EOOД гр. Пазарджик, ЕИК: 205323041, със седалище и адрес на управление: гр. Пазарджик, ул. „Втори януари" № 6, против И. С. К., 3

ЕГН: **********, с адрес: гр. ***, общ. ***, гр. ***, ул. „***" № ***, като наследник на наследодателя си С. Г. И., ЕГН: **********, с адрес: общ. ***, с. ***, ул. „***", № **, бивш жител на общ. ***, с. ***, за заплащане на сумата 464,00 лв. /четиристотин шестдесет и четири лева/ - главница за периода 01.04.2023г. - 04.11.2024г. и сума в размер на 15.18 лв.

/петнадесет лева и осемнадесет стотинки/ - мораторна лихва, за периода от 01.04.2023г. 04.11.2024г., както и законната лихва считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на вземането, като неоснователни и недоказани.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Великотърновския окръжен съд в двуседмичен срок, считано от датата на връчване на решението.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 4