Споразумение № 35 от 19.03.2026, Районен съд - Провадия

ПРОТОКОЛ

№ 35 гр. ******, 19.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ******, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елена С. Геренска при участието на секретаря Е.К.А. и прокурора Т. Б. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Елена С. Геренска Наказателно дело от общ характер № 20263130200096 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ******- ТО ******, редовно призовани, се представляват от прокурор Т. Б..

ОБВИНЯЕМИЯТ К. Е. Д., редовно уведомена, явява се лично и с адв. Г.

А., АК-******, редовно упълномощена.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Д.: Да се гледа делото днес.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и на основание чл. 271, ал. 1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Делото е по реда на чл. 381 - 384 от НПК

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, председателят извърши проверка на самоличността на обвиняемата:

К. Е. Д., с ЕГН **********, родена на ****** г. в гр. ******, с адрес гр.

******, общ. ******, обл. ******, кв. ******, българка, българска гражданка, вдовица, висше образование, работи социален помощник при община ******, осъждана.

1

Председателят разяснява на страните правото им на отводи по чл. 274 от НПК.

Такива не бяха направени.

Искания на основание чл. 275 от НПК не бяха направени.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили за одобрение две СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 96/2026 г. по описа на Районен съд – ****** и в частност едното такова сключено с обв. Д..

Съдът, доколкото констатира, че във внесеното споразумение има допусната техническа грешка в частта на регистрационния номер на МПС, който е вписан като „******“, на осн.чл.382, ал.5 от НПК предлага на страните отстраняването й

ПРОКУРОРЪТ: Номера на автомобила е ******. Не е излязло при отпечатване. Моля, да приемете, че е техническа грешка и да се коригира.

АДВ. А.: Моля, да се коригира.

ОБВ. Д.: Да се коригира.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и считам, че не противоречи на закона и морала, и моля да бъде одобрено.

АДВ. А.: Уважаема г-жо Председател, поддържаме постигнатото с Районна прокуратура – ******, Териториално отделение – ****** споразумение доброволно подписано е от обвиняемата Д. и не противоречи на закона и морала, поради което ви молим да го одобрите.

ОБВ. Д.: Разбирам последиците от споразумението, декларирам, че съм съгласна със споразумението, което доброволно подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното споразумение:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство по НОХД № 96/2026 г. по описа на Районен съд – ****** 2

/ДП № 166/2024 г. по описа на Районно управление – ******/ 1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

З а обвинението – прокурор Т. Б. – Районна прокуратура – ******, Териториално отделение – ******;

За защитата – адвокат Г. А., АК – ******, защитник на обвиняемия;

Обвиняемият К. Е. Д.

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение касае наказателното производство по НОХД № 96/2026 г. по описа на Районен съд – ******, внесено по досъдебно производство № 166/2024 г. по описа на Районно управление – ******, водено срещу обв. К. Е. Д..

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните се споразумяха за следното:

С настоящото споразумение страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемата К. Е. Д., с ЕГН ********** е осъществила от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.

343б, ал. 3 от НК, за това, че на 23.04.2024 г. в град ******, община ******, област ******, по път III-208, кв. ****** до ****** в посока център на града, управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мицубиши“ модел „Грандис“, с рег. № ******, след употреба на наркотични вещества – амфетамин, метамфетамин и канабис /марихуана/, установено по надлежния ред – с протокол за химико-токсилогична експертиза № Е-018 от 19.01.2026 г. по описа на Лабораторията по химико-токсилогични изследвания при ВМАМБАЛ ******.

За извършеното деяние, обвиняемата К. Е. Д., с ЕГН ********** се признава за виновен и приема на основание чл. 343б, ал. 3 от НК вр. чл.

55, ал. 1, т. 1 от НК да й бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.

66, ал. 1 от НК, ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК – наказание „Глоба“ не се налага.

На осн.чл.343г от НК обв. Д . приема да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59 ал.4 от НК се зачете времето, през което е била лишена от това право по административен ред от 23.04.2024 г.

ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1бр. тест касета Drager Grug Test 5000, опакована в плик, запечатан с положителен резултат от изследване на лицето К. Е. Д., с ЕГН **********, следва ДА СЕ УНИЩОЖИ.

3

РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 435,07 евро (четиристотин тридесет и пет евро и седем евроцента) направени в хода на досъдебното производство, обв. Д. приемат да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД МВР – ******.

ОБВ. Д.: Запознах се с текста на споразумението, така както е отразено в съдебния протокол. Съгласна съм, признавам се за виновна. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласна съм с тях и доброволно съм подписала същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Уведомена съм, че в 7-дневен срок следва да заплатя доброволно дължимите суми, както и че ако не сторя това ще бъде издаден изпълнителен лист за събиране на сумите.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМ:

/ К. Е. Д. /

СЪДЪТ намира, че така изготвеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, след което наказателното производство да бъде прекратено.

Предвид горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК съдът