Присъда № 13 от 04.02.2026, Районен съд - Ямбол

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 13/04.02.2026 г., ПОСТАНОВЕНА ПО НОХД № 1043/2025 г. ПО ОПИСА НА ЯРС

ЯРП е предявила обвинение против И.В.А. и против Д.В.А., двамата от гр. Ямбол, за престъпление по чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б. „а“ и б. „б“ от НК.

С писмени молби от 12.01.2026г. и от 04.02.2026г., депозирани преди началото на разпоредителното заседание и чрез редовно упълномощени адвокати, пострадалите Г.Л.Й. и А.Г. направиха искане да бъдат конституирани в качеството на частн и обвинители, като последният заяви против подсъдимите граждански иск за присъждане на обезщетение за причинени имуществени вреди в размер на 4000 лева, или 2045,17 евро, която сума претендира ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането – 12.02.2025г., до окончателното й изплащане. Тъй като исканията бяха своевременно заявени, в сроковете по чл.85, ал.3 и чл.77, ал.3 от НПК, и от лица с надлежна активна процесуална легитимация, съдът ги намери за допустими и с постановеното в разпоредителното заседание определение прие претенцията на постр. Г. за съвместно разглеждане, ведно с наказателното производство, и го конституира в качеството на граждански ищец и частен обвинител, а постр. Й. – в качеството на частен обвинител.

В съдебна фаза по искане на подсъдимите производството протече по диференцираната процедура на чл.371, т.2 от глава 27-НПК.

Участващият по делото прокурор поддържа обвинението така, както е предявено. Направеното от подсъдимите признание на фактите в обстоятелствената част на обвинителния акт намира за подкрепено от събраните в досъдебното производство доказателства, респ., изложената в акта фактическа обстановка за безспорно установена. Пледира подсъдимите да бъдат признати за виновни по предявеното им обвинение и предлага на всеки да се наложи наказание от по четири години и шест месеца лишаване от свобода, за редуциране размерите на наказанията с една трета до три години лишаване от свобода, съобразно разпоредбата на чл.58а, ал.1 от НК, и за постановяване ефективното им изтърпяване при първоначален строг режим.

Пледира също за позитивно произнасяне по предявения граждански иск и за присъждане на разноските в тежест на подсъдимите.

Гражданският ищец и частен обвинител Г. и частният обвинител Й. участват лично в съдебно заседание и с редовно упълномощени повереници – адвокати, които поддържат обвинението, наред с прокурора. Пледират на всеки от подсъдимите да се наложи наказание лишаване от свобода в предложения от прокурора размер, а повереникът на гражданския ищец А. Г. претендира и за уважаване на гражданския иск в пълен размер, както и за присъждане на направените по делото разноски.

1

Подсъдимите, редовно призовани, участват лично в с.з. и с редовно упълномощени защитници адвокати. Признават вината си, както и фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, изразяват съжаление за стореното, както и готовност при първа възможност да възстановят щетите на пострадалите. Като причина за извършване на деянието изтъкват обстоятелството, че са били под въздействие на наркотични вещества.

По отношение доказателствената обезпеченост на обвинението, вида, размера, начина на определяне на наказанията и начина на изтърпяването им, защитниците се солидаризират изцяло със становището на прокурора и пледират, с оглед съдействието за разкриване обективната истина и проявената критичност към извършеното, да им се наложат наказания лишаване от свобода, чийто размер да се определи към минимума на предвиденото в закона, както и за редуциране на нака определените наказания с една трета.

За да постанови присъдата си, на основание чл.373, ал.3 вр. с чл.372, ал.4 вр. чл.371, т.2 от НПК съдът прие за установени следните обстоятелства, изложени от прокурора в обвинителния акт:

Подсъдимите Д.В.А. и И.В.А. са братя, осъждани са осъждани многократно на лишаване от свобода за престъпления от общ характер, включително и ефективно.

Към месец февруари 2025г. подсъдимият Д.В.А., роден на ***бил на ***години и бил осъждан 18 пъти с влезли в сила присъди за тежки умишлени престъпления от общ характер против собствеността, повечето квалифицирани. Видно от приложените в том I I на л.215-219 от ДП характеристични справки, спрамо него за заведени общо 40 ЗМ за извършени кражби. По характер е прикрит и потаен, употребява често наркотични вещества, укрива се и обикновено не съдейства на полицейските служители.

С присъдата по НОХД № ***г. на ЯРС, влязла в сила на 18.05.2019г., бил осъден ефективно на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за престъпление по чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б. „а“ от НК, и видно от отбелязването в справката за съдимост, изтърпял наложеното му наказание на 28.11.2020г.

Година след изтърпяване на горното наказание – на 27.12.2021г., Д.А. отново извършил престъпление по чл.196, ал.1, т.2 вр. чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.5 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.“а“ и б. „б“ от НК, за което с присъдата по НОХД № 549/2022г. на ЯРС, влязла в сила на 06.02.2023г., също бил осъден ефективно на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

Горното наказание подсъдимият изтърпял на 17.11.2024г., когато бил освободен от затвора, поради изтърпяване на общо ефективно наказание от ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

Към месец февруари 2025г. подсъдимият И. В. А., роден на ****г., бил на *** години и бил осъждан 21 пъти с влезли в сила присъди за тежки умишлени престъпления от общ характер, двайсет от които против 2 собствеността и квалифицирани. От приложените в том II на л.208-212 характеристични справки се установява, че спрямо него са заведени общо 67 ЗМ за извършени кражби. По характер е прикрит и потаен, употребява често наркотични вещества, укрива се и не се явява на призовки.

Със споразумението по НОХД №***. на ЕРС, влязло в сила на 15.04.2022г., И.А. бил осъден ефективно на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за престъпление по чл.196, ал.1, т.2 вр. чл.195, ал.1, т.3 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б. „а“ и б. „б“ вр. чл.20, ал.2 от НК.

Четири месеца след влизане в сила на споразумението по горепосоченото дело – на 04.08.2022г., И.А. извършил престъпление по чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.“а“ и б. „б“ вр. чл.18, ал.1 от НК, за което със споразумението по НОХД № ***. на ЯРС, влязло в сила на 09.01.2023г., бил осъден ефективно на ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

Видно от отбелязването в справката за съдимост, на 07.01.2025г. И.А. бил освободен от затвора, където търпял общо наказание по ЧНД № ****. на ЯРС от ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

В ранните часове на 11.02.2025г. подсъдимите И.А. и Д.А. се прибирали пеш от казино „Ефбет“, находящо се до магазин „Кауфланд“ в гр. Ямбол, към дома си в същия град. Във врмевия интервал от около 01:30 часа до около 03:40 часа на 11.02.2025 г. минали покрай блок ***на ***, при което подс. И.А. забелязал, че прозореца на терасата на ап.3 на първия етаж във вх. Б е отворен и двамата решили да извършат кражба от жилището. За целта подс. Д.А. повдигнал подс. И.А. и той влязъл през отворения прозорец в апартамента, а подс. Д.А. останал да наблюдава отвън. След като огледал жилището подс.

И.А. намерил и взел мъжка черна чантичка „Filippo Lucci“ за 28 лева, ведно с намиращите се в нея мъжки черен кожен портфейл за 16 лева, съдържащ български лева с общ номинал 300 лева, калъф за документи за 2 лева, контактен ключ за л.а. „Опел Зафира“ за 42 лева, химикал с рекламен надпис „Hullit Hotel Antwerp” за 3 лева, и диоптрични очила с метална сребриста рамка за 100 лева, поставени в сив калъф за диоптрични очила за 40 лева, или вещи на обща стойност 541 лева, които били собственост на свидетеля И. Т..

След това с чантичката и вещите в нея подсъдимият И.А. напуснал жилището.

По обратния път излязъл при подс. Д.А., където отворил чантичката и огледал съдържанието. Намерените пари подсъдимите разделили помежду си и се прибрали в дома си, а чантичката с останалите вещи подс. И.А. захвърлил до входа на блока.

Около 06:15 часа на същата дата живущият в същия вход свидетел А. Г.

И. видял захвърлената мъжка чантичка. Разгледал съдържанието й и от намиращите се в нея документи установил, че е собственост на съседа му И.

Т.. После отишъл до дома му и му я предал.

Следващата вечер - на 12.02.2025г. около 03:30 часа подсъдимите И.А. и Д.А. вървели по ул. **** в гр. Ямбол. Минавайки покрай блок 3, двамата 3 решили да извършат кражба от някой от апартаментите на първия етаж.

Насочили се към прозореца на терасата на апартамент 2 във вх. Б, в който живеели свидетелят С. Г.С. и семейството му. Подс. Д.А. повдигнал подс.

И.А., който натиснал един от прозорците на терасата и го отворил. Оттам влязъл в жилището и започнал да оглежда, а подс. Д.А. останал да наблюдава отвън. В шкаф в една от стаите подс. И.А. намерил несесер, съдържащ пъри с общ номинал от 4000 лева, които били собственост на свидетеля А. С.Г.. Подс.

И.А. взел парите и излязъл по обратния път през прозорец навън. Там дал на подс. Д.А. част от откраднатите пари, след което двамата се прибрали.

В периода от около 20:45 часа на 22.04.2025г до около 01:30 часа на 23.04.2025 г. подсъдимите И.А. и Д.А. вървели по ул. „****в гр. Ямбол.

Минавайки покрай дом № 11, подсъдимите решили да извършат кражба от имота. Подс. И.А. прескочил пътната врата, а подс. Д.А. останал да наблюдава отвън. След като влязъл в двора, подс. И.А. натиснал един от прозорците на къщата и го отворил. Така проникнал в къщата и започнал да оглежда. Там намерил и взел: златен пръстен от бяло злато, 18 карата, с диамант и с тегло от 4.04 грама за 18653,25 лева; златен пръстен от бяло злато, 18 карата, с диамант и с тегло от 3.5 грама за 2587,50 лева; златен кръст със синджир от бяло злато, 18 карата и тегло от 1.28 грама за 287 лева; чифт златни обеци от бяло злато, 14 карата и тегло 1,92 грама за 336 лева; чифт златни обеци от бяло злато, 18 карата и тегло 4.5 грама за 1011,50 лева; чифт златни обеци от бяло злато, с диаманти, 14 карата и тегло от 1.60 грама за 2340 лева; 9 броя нумизматични английски монети с лика на кралица Елизабет по 1571,25 лева всяка; 1 брой нумизматична монета с лика на Мелания Тръмп за 320 лева; 1 брой нумизматична монета с лика на Доналд Тръмп за 320 лева; пластмасова кутия за нумизматични монети за 18 лева; 4 броя кутии цигари марка „Cigaronne” по 15 лева броя; 1 брой бутилка уиски „Johnnie Walker Gold label“ от 0.7 литра за 118 лева; 1 брой бутилка арменски коняк „Ararat Dvin“ от 0.7 литра за 165 лева; 2 броя секретни ключа по 4 лева всеки; 1 брой кожен ключодържател за 6 лева; пари в арменски драми с общ номинал 15000 драми и с левова равностойност 66 лева; пари в сръбски динари с общ номинал 900 динара и с левова равностойност 15,03 лева; пари в унгарски форинта с общ номинал 10000 форинта и с левова лавностойност 48,91 лева, пари в евро с общ номинал 500 евро с левова равностойност 977,92 лева и пари в български лева с общ номинал от 1500 лева, или вещи на обща стойност 42979,36 лева, които били собственост на св. Г.Л.Й.. След това с вещите подс. И.А. напуснал имота по обратния път и двамата с подс. Д.А. се отдалечилиот мястото. По пътя подс. И.А. показал на подс. Д.А. откраднатите бижута и пари. Дал му 2 броя златни пръстени и два чифта златни обеци, а монетите изхвърлил.

На следващия ден подс. И.А. дал на майка си св. Л. П. Ч. откраднатите чуждестранни банкноти. Ч. ги обменила в чейндж бюро и получените след обмяната пари похарчила за храна.

След няколко дни подс. Д.А. дал на майка си св. Л. Ч.един от откраднатите златни пръстени. Тя от своя страна го дала на сина си свидетеля 4

А. В. А., за да го продаде. Последният занесъл и продал накита в ателието на свидетеля М. Г.Д. за 400 лева. Част от получените пари св. А. А. предал на майка си, а друга оставил за себе си.

Впоследствие свидетелят Д. свалил диаманта от пръстена и след разкриване на деянието го предал на полицеските органи, които го върнали на собственика му св. Й.срещу разписка от 24.04.2025г.

В началото на м. май 2025 г. подс. Д.А. дал на свидетеля Й. С. Й. другия останал в него златен пръстен и двата чифта златни обеци срещу 150 лева.