Протоколно определение № 4615 от 06.08.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4615 гр. Пловдив, 06.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ина Ив. Лазарова при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова и прокурора К. Т. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Ина Ив. Лазарова Наказателно дело от общ характер № 20265330204329 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.

РП-ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител, прокурор К. М..

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. В. И. - редовно призован, се явява доведен от Ареста гр. Пловдив, заедно с адв. С. Ц. от досъдебното производство.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Ц.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Н. В. И. - роден на ********* ЕГН: **********.

1

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ.И.: Разбирах правата си. Разбрах за какво е делото.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ.Ц.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ.И.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми и моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становището на страните, ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВ.И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните намира, че така представеното споразумение между страните за решаване на делото, постигнато в досъдебното производство, отговаря на изискванията на 2 чл. 381, ал.5 от НПК относно задължително му съдържание, поради което не се налагат промени в същото и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК съдържанието му следва да бъде вписано като окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. В. И., роден на ********* ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.144 ал.3, т.1 и т.3 вр. ал.1 от НК, в това че на 26.06.2026г. в гр. Стамболийски, обл. Пловдив се заканил с убийство на В.Т. З.

ЕГН: **********, изричайки думите: “Аз тръгвам, ама ще се върна и ще те трепя“ и това заканване е възбудило у него основателен страх за осъществяването му, като деянието е извършено в условията на домашно насилие.

За така извършеното от обвиняемия Н. В. И. престъпление по чл. чл.144 ал.3 т.1 и т.3 вр. ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 54, ал. 1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС така определеното на обвиняемия Н. В. И. наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК от така определеното на обвиняемия Н. В. И. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР и НПК от 26.06.2026г. до влизане в сила на настоящото определение, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1бр. СД, съдържащ запис от подаден сигнал на телефон 112 /л.22, том II от ДП/, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане в сила на настоящото определение.

3

Районна прокуратура гр. Пловдив

………………………………

Прокурор / К. М./

Обвиняем: …………………..

/ Н. И. /

Защитник: ……...……………..

/адв. С. Ц. /

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговоря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. ал. 6 от НПК и следва да бъде одобрено в окончателния му вид, вписан като окончателен вариант по-горе в съдебния протокол, като наказателното производство по НОХД № 4329/2026г. по описа на Районен съд Пловдив, ІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение „Задържане под стража”, следва да бъде отменена.

Ето защо и на основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор К. М. от една страна и обвиняемия Н. В. И. и защитника му адв. С.

Ц. от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 4329/2026г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4329/2026г. по описа на Пловдивски районен съд, ІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Н. В. И. мярка за неотклонение „Задържане под стража”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.

4

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 09,20 ч.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________