Решение № 940 от 29.06.2021, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 940 гр. Пловдив , 29.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на седми декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

Боян Д. Кюртов като разгледа докладваното от Боян Д. Кюртов Административно наказателно дело № 20205330205713 по описа за 2020 година Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е наказателно постановление № 36-0000585/19.12.2018г. на РД АА- гр.Пловдив, с което на „Марчела 1989”ЕООД, с ЕИК 204856289, адрес ** е наложено административно наказание Имуществена санкция в размер на 5000 / пет хиляди / лв. за нарушение по чл.91, ал.1, т.1, вр с чл.97, ал.1 от ЗАвПр.

Дружеството жалбоподател моли Съда да отмени атакуваното наказателно постановление като незаконосъобразно, по съображения изложени в жалбата.

Въззиваемата страна – РД АА - Пловдив, в писмено становище намира жалбата за неоснователна.

Съдът след преценка на събраните и приложени по делото доказателства и във връзка с направеното оплакване, намира следното от фактическа и правна страна:

ЖАЛБАТА Е ДОПУСТИМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, тъй като неправилно наказващия орган е приел, че върната пощенска пратка с отбелязване „непотърсена“ е надлежно връчване на НП. Разгледана по същество е ОСНОВАТЕЛНА.

1

Дружеството жалбоподател „Марчела 1989”ЕООД имало регистрация за извършване на таксиметров превоз №12775/05.12.2017г. Ето защо била извършена проверка, в хода на която било изискано от него да представи документи, за което било изпратено нарочно писмо.

Следвало до

05.11.2018г. да представи паспорт на таксиметров фискален апарат и книга по чл.17 ДЗЛ за МПС С рег. № РВ 9443 ТХ. Писмото било получена лично от ** на 02.11.2018г. Тъй като на 05.11.18г. никой не представил исканите документи, свид.Т.Н. на същата дата съставил АУАН с № 258944, а въз основа на него било издадено и атакуваното наказателно постановление.

Тази фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин от показанията на свид.Т. Тр. Н., разпитан в съдебно заседание по делото, от писмените доказателства представени по делото - АУАН, писма 2 бр., Заповед № РД-08-30/20г., които Съдът възприема и кредитира като непротиворечиви.

При тези установени факти, които не се спорят от страните, Съдът констатира, че неправилно е ангажирана отговорността на дружеството жалбоподател. Основателно е възражението направено с жалбата, че контролния орган е изискал документите в по-кратък срок от нормативно предвидения. Действително съгласно Наредба № Н-14/2009г. на МТИТС и чл.12, ал.5 от нея Изпълнителна агенция "Автомобилна администрация" може да извършва контролни проверки на предприятията чрез изискване на документи, свързани с елементите на проверката, които се представят в седемдневен срок от получаване на уведомлението за проверката в съответната териториална структура на ИА "АА". В процесния казус уведомлението е връчено на 02.11.2018г. и към 05.11.2018г. този срок не е бил изтекъл. При това положение нарушение на тази дата не е извършено. Няма как контролния орган да даде по-кротък срок на задълженото лице от нормативно предвидения и това да влече неблагоприятни последици за жалбоподателя.

Последното налага отмяна на процесното НП.

Ето защо и поради горните мотиви, Пловдивският районен съд, ХІV н. с.

РЕШИ:

2

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 36-0000585/19.12.2018г. на РД АА- гр.Пловдив, с което на „Марчела 1989”ЕООД, с ЕИК 204856289, адрес ** е наложено административно наказание Имуществена санкция в размер на 5000 / пет хиляди / лв. за нарушение по чл.91, ал.1, т.1, вр с чл.97, ал.1 от ЗАвПр.

Решението подлежи на обжалване пред ПАС по реда на гл.12 от АПК и на основанията в НПК, в 14-дневен срок от получаване на съобщението до страните за постановяването му.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 3