Споразумение № 204 от 17.06.2020, Районен съд - Стара Загора

П

Р О Т О К О Л

Година: 2020 Град: Стара

Загора

Старозагорски районен съд Шести наказателен състав На седемнадесети юни Година:

2020

В съдебно заседание в следния състав:

Председател: Златко Мазников

Съдебни заседатели:

Секретар: Светла Иванова

Прокурор: Живко

Велев

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Златко Мазников н.о.х.дело № 850 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 16,20 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ: Г.В.П. – редовно призован, лично се явява и с АДВ.В.Д. – упълномощен от досъдебното производство.

ЗА

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА се явява прокурорът ЖИВКО ВЕЛЕВ.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ:

Да се гледа делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, предвид което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

ПОДСЪДИМ: Г.В.П. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, и настоящ адрес ***5, българин, български гражданин, със средно образование, женен, работещ, неосъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих преписи от обвинителния акт на прокурора и от разпореждането на съдията-докладчик от 27.04.2020 год. със съобщението за разпоредителното заседание, връчено ми на 20.05.2020 год.

СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от НПК, както следва:

ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на настоящия съд.

ЗАЩИТНИКЪТ: Считам, че делото е подсъдно на настоящия съд.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със защитника си.

ПО

ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство:

ПРОКУРОРЪТ:

Считам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

ЗАЩИТНИКЪТ: Считам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със защитника си.

ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия:

ПРОКУРОРЪТ:

Считам, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

ЗАЩИТНИКЪТ: Считам, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със защитника си.

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите за това предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото би могло до бъде разгледано по реда на Глава дведесет и седма или Глава двадесет и девета от НПК, ако подсъдимият и защитникът му изразят воля за това, а ако не са съгласни – делото следва да бъде разгледано по общия ред.

ЗАЩИТНИКЪТ: Искаме делото да бъде разгледано по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със защитника си.

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация:

ПРОКУРОРЪТ:

Считам, че не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

ЗАШИТНИКЪТ: Считам, че не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

ПОДСЪДИМИЯТ:

Съгласен съм със защитника си.

ПО

ВЪПРОСА налице са основания за отмяна или изменение на взетите мерки за процесуална принуда:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице основания за отмяна или изменение на взетите мерки за процесуална принуда.

ЗАЩИТНИКЪТ: Считам, че не са налице основания за отмяна или изменение на взетите мерки за процесуална принуда.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със защитника си.

ПО

ВЪПРОСА имат ли страните искания за събиране на нови доказателства:

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства.

ЗАЩИТНИК: Нямам искания за събиране на нови доказателства.