Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 16879 от 10.04.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 18647/2025
Вид
Определение № 16879
Подписан
10.04.2025
Състав
ДЕСИСЛАВА ГЕОРГИЕВА ИВАНОВА ТОШЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 122 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16879 гр. София, 10.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА

ТОШЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА Частно гражданско дело № 20251110118647 по описа за 2025 година

Делото е образувано пред СРС въз основа на Определение № 60/27.02.2025 г., постановено по ч. гр. д. № 90/2025 г. по описа на РС – ******, с което заведеното пред него дело е прекратено и е изпратено на СРС по подсъдност.

Производството се води по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК въз основа на запис на заповед, подадено от Г. Т. Х. срещу В. Р. Д. и Д. Р. Д..

Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1 ГПК /в действащата редакция, допълнена с ДВ, бр. 100/2019 г., доколкото изменението, извършено с ДВ, бр. 11/2023 г., влиза в сила на 01.07.2025 г. с оглед изменението относно влизането му в сила, прието с ДВ, бр. 67/2024 г., в сила от 01.07.2024 г./ заявлението се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника, а заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Предвид едностранния характер на заповедното производство съдът следи служебно за местната подсъдност по настоящото дело.

Предвид обстоятелството, че заявлението не е подадено срещу потребител, съдът счита, че местната подсъдност в случая се определя от постоянния адрес на длъжника. Ето защо и след като прецени данните от справките за длъжниците, изискани по реда на Наредба № 14/2009 г., съдът намира, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд, а местно компетентен да го разгледа е РС – ********, като не споделя изложените от РС – ****** съображения, доколкото те почиват на нормативна уредба, която не е действаща – влизането в сила на измененията в чл. 411, ал. 1 ГПК е отложено за 01.07.2025 г.

Горното налага въпросът да бъде отнесен до горестоящия спрямо настоящия съд, за да бъде окончателно определен компетентният правораздавателен орган.

По тези съображения и на основание чл. 122 ГПК Софийски районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 18647/2025 г. по описа на СРС, ІІІ ГО, 85 състав.

ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ на делото между Софийски районен съд и Районен съд – ********.

ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на Софийски градски съд.

1

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2