Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 524 от 31.01.2020, Районен съд - Ямбол

Съд
Районен съд - Ямбол
Дело
Гражданско дело 4339/2019
Вид
Разпореждане № 524
Подписан
31.01.2020
Състав
СВЕТЛА РУСКОВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 524/31.1.2020г. гр. ЯМБОЛ., 31.01.2020 г.

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

ЯМБОЛСКИЯТ....................районен съд ...................... гражданска колегия, ІV-ти състав, в закрито съдебно заседание на .......31.01.2020 г........година в състав:

Председател:Св.ДИМИТРОВА при секретаря .......................................…………….........................................и в присъствието на прокурора......................................................................................…като разгледа докладваното от

........................................СЪДИЯ ДИМИТРОВА………………...гр.дело N 4339…… по описа за 2019 год. и за да се произнесе взе предвид следното................................................................

На осн.чл.140, ал.1 от ГПК , Я Р С

Р А З П О Р Е Д И :

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НА ИЩЕЦА:

ДОПУСКА и ПРИЕМА: зав. копие на писмо до Д.Д.С. от

ЕР Юг EVN група относно: частично неизмерване на електрическата енергия кл.№ ********** с нечетлива дата, месец и година, зав. копие на фактура от 01.11.2019 г. зав. копие на платежно нареждане от 11.11.2019 г., заявление за достъп до електронни съдебни дела и електронни съобщения в единния портал за електронно правосъдие вх. №

19812/06.12.2019 г. и справка за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. за лицето Д.Д.С..

ПРИЕМА и ПРИЛАГА ч.гр.д. № 18592/2019 г. на РС-Пловдив.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НА ОТВЕТНИКА:

ДОПУСКА и ПРИЕМА: писмен отговор вх. № 1535/27.01.2020 г., препис от който да се връчи на ищцовата страна, зав. копие на констативен протокол за техническа проверка и подмяна на средства за търговско измерване № 437920/20.06.2019 г., зав. копие на известие за доставяне – обратна разписка от 25.06.2019 г., зав. копие на констативен протокол от метрологична експертиза н.а електромер № 265/12.07.2019 г. на БИМ, зав. копие на справка за корегиране на сметката за електроенергия от 19.10.2019 г., зав. копие на фактура № **********/01.11.2019 г., зав. копие на писмо до Д.Д.С. от ЕР Юг EVN група относно: частично неизмерване на електрическата енергия кл.№ ********** от 01.11.2019 г. и зав. копие на известие за доставяне – обратна разписка от 08.11.2019 г.

НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза, с вещо лице Стоян Божков, което, след като извърши необходимите проверки в базата данни на разпределителното дружество, паметта на електромера, и в случай на необходимост да посети на място централата на оператора на разпределителната мрежа в гр.

Пловдив, да отговори на следните въпроси:

1. Констативен протокол от метрологична експертиза на средство за измерване № 265/12.07.2019 г. на БИМ отразява ли техническо състояние на СТИ № *********, което да е резултат от външно неправомерно въздействие върху електромера?

2. По какъв начин въздейства върху измерването на електрическата енергия описаните в раздел 5. Техническо състояние на частите и механизмите, защитени от нерегламентиран достъп от Констативния протокол за метрологична експертиза на БИМ манипулации и водят ли те до частично измерване или неизмерване на електрическата енергия?

3. Правилно ли е приложена методиката за изчисляване на неотчетеното количество електрическа енергия така, както е заложена в чл. 50, ал. 1, б. „а" от ПИКЕЕ?

4. Правилно ли е остойностено това неизмерено количество, съгласно чл. 56, ал. 3 ПИКЕЕ?

5. Съдържат ли се данни в паметта на СТИ № ********* за нерегламентирано вмешателство в измервателното устройство?

6. Възможно ли е да бъде установен началният момент на неизмерване на електрическата енергия?

7. Извършвана ли е предходна проверка и/или обслужване на процесния електромер с фабричен № ********* и кога?

8. В коя група попада процесния електромер с електромер с фабричен № *********, като се има предвид класификацията, дадена в Списъка за определяне на периодичността на последващи проверки на средствата за измерване, които подлежат на метрологичен контрол, приет със Заповед №А-616 на Председателя на ДАМТН от 11.09.2018 г.?

9. Има ли върху електромера изискуемите знаци за премината първоначална проверка, на коя дата е следвало електромерът да премине вторична проверка и спазени ли са сроковете по Заповед №А-61б на Председателя на ДАМТН от 11.09.2018 г.?, при депозит от 350 лв., вносим от ответника в едноседмичен срок от съобщаването.

НАСРОЧВА

ДЕЛОТО за 07.04.2020 г. от 10.00 ч.

Да се уведомят страните за разпореждането.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: