Определение № 248 от 05.05.2023, Окръжен съд - Видин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 248 гр. В., 04.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В., II-РИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: С. Ж. С.

Членове:

Г. П. Й.

Н. Д. Н. като разгледа докладваното от Н. Д. Н. Въззивно гражданско дело № 20231300500126 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба от въззивника ГД“Г. п.“МВР да бъде допуснато изменение на решението в частта на разноските. Излага се, че с определение №165/29.03.2023г. поради отказ от иска, е обезсилено първоинстанционното решение и производството е прекратено, като съдът не се е произнесъл по искането за разноски на същия..

От въззиваемия М. В. М., чрез адвокат пълномощник С. И. е постъпил отговор в срок, в който се излага, че е освободен от заплащане на такси и разноски поради трудовия характер на спора, че исковете му пред първата инстанция са били уважени, както и че производството пред втората истанция не се е развило поради направения отказ от иска.

Молбата е подадена в срока по чл.248 ГПК и е допустима.

Като взе предвид молбата, отговора на същата и доказателствата в делото, съдът намира същата за основателна. С решението пред първата инстанция са уважени предявените от М. В. М. против ГД“Г. п.“МВР искове за заплащане на трудово възнаграждение за нощен труд и обезщетение за забавено плащане върху главницата. Решението е обжалвано от ГД“ Г. п.“МВР, като след образуване на делото пред ВОС ищецът се е отказал от претенциите си. С определение №165/29.03.2023г. поради отказ от иска,постановено в открито заседание е обезсилено първоинстанционното решение и производството пред въззивната инстанция е прекратено, като съдът не се е произнесъл по искането за разноски на жалбоподателя.

На основание чл.78, ал.4 ГПК разноски се дължат и при прекратяване на делото, като в конкретния случай , с оглед изхода на делото, това са 1 разноските направени от страната за юрисконсултско възнаграждение пред двете .инстанции и платената ДТ за въззивно обжалване в размер 50.00 лева.

На основание чл.78, ал.8 ГПК и чл.25, ал.1 от Наредбата за заплащане на правната помощ, следва да бъде определено юрисконсултско възнаграждение в минималния предвиден размер от 100.00 лева пред всяка от инстанциите.

Воден от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА определение №165/ 29.03.2023г. по гр.д.№ 126/2023г. в частта на разноските, като:

ОСЪЖДА М. В. М., ЕГН:**********, с адрес гр.Б. общ. Б., да заплати на ГД“Г. п.“ЕИК., с адрес гр.С. разноски за юрисконсултско възнаграждение в общ размер 200.00 лева и платена ДТ в размер 50.00 лева..

Определението подлежи на въззивно обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2